Maetha

La réponse à la Question : "La France est-elle Islamophobe ?" est non : preuve à l’appui, si notre gouvernement représente la France.
 A lire d’urgence, sur Voltairenet l’article de Thierry Meyssan : "Bienvenu dans la zone libérée d’Alep." "Grace au soutien logistique de la France, les autorités de la "zone libérée" d’Alep sont en train d’installer une dictature religieuse inspirée du modèle Saoudien"...
 Donc ce débat = hypocrisie totale.

 Les français aiment bien les Syriens et ils assistent impuissants à la destruction de ce pays accueillant et si riche d’histoire, par ceux qu’ils ont élu, et cela après, justement, qu’ils aient voté contre cette politique inadmissible, en virant celui qui l’avait mise en place.
 Il y a quelque chose de révoltant dans ce débat.
 Notre Pays est-il devenu Skyzophrène ?

 Notre pays est silencieux, les français voient bien la panne dans laquelle ils ont été mis sciemment. Ils assistent sidérés à cet engagement belliciste dont ils ne veulent surtout pas et qui peut nous amener à notre ruine, après l’avoir fait chez les autres : Libye et Syrie et bientôt ailleurs. Le débat, le vrai, n’est pas de savoir si les Français sont Islamophobes ou pas. C’est de savoir si oui ou non ils soutiennent la politique facho Sioniste odieuse qu’on leur impose actuellement.

 70, 14, 40. Viet Nam, Algérie. Ils savent ce que cela veut dire. On ne peut pas accepter que des criminels nous y replongent.

@baska :
 C.Q.F.D.
Mettre l’Islam ou premier plan pour déconsidérer 1 x 10 puissance neuf et plus de nos cohabitants terrestre, c’est fortiche.
 Qui est le vrai danger ? C’est qui au juste ? Celui qu’ils veulent nous cacher en agitant leur chiffon rouge : ne serait-ce pas ceux qui ont poussé à la guerre l’Iraq contre l’Iran et qui ont, ensuite anéanti ce pays, après qu’il se soit ainsi épuisé ? Ceux qui ont manipulé les "révolutions arabes" pour mettre au pouvoir des "islamistes" ? Ceux qui ont anéanti la Libye, régime laïc, pour mettre au pouvoir, dans le plus pur style facho une oligarchie vendue qui s’est empressé de faire le même choix ? Et enfin ceux qui veulent faire la même opération en Syrie ?
 Critiquer l’Islam comme on le voit là et l’utiliser comme un moyen d’opprimer les peuples et les empêcher de s’exprimer, c’est d’une hypocrisie totale. Mettre les frères musulmans, dont on sait bien qu’ils sont liés aux services secrets occidentaux, au pouvoir partout et critiquer l’Islam dans le seul but de les déclasser, c’est inacceptable.
 Nous prend-on pour des brèles ?
 On voit bien que cela sent la manipulation à plein nez et que le mot "Islam" sert de fusible, pour créer un point de fragilité facile à faire fondre le moment venu.

PS : à la place d’exaces, lire exactes.

PS : à la place d’ exaces lire exactes.

@Pierre Régnier,
Vous avez raison de dire que la fixation sur le Sionisme est simpliste et cela doit être discuté. Je ne le ferai pas ici, ça va être long et dans ces "commentaires d’article, on ne peut que rester bref.
 * Le 911. C’est central. Relisez Ionesco : "la leçon". Comment fait-on pour se distraire d’une rage de dent ? Il est prouvé physiquement, =>science expérimentale fondée sur l’observation, la construction imaginaire et les mathématiques qui sont, elles, encore plus dans l’ imaginaire mais tout autant bien réelles et exaces, que les attentats du 11novembre 2001 ne sont pas ce que la "version officielle" nous a administré en dose choc. Sans compter les piqures de rappel à un rythme savamment calculé. Je ne reviendrai pas sur ces preuves, bien que de nouveau je suis prêt à en débattre...J’insiste surtout sur le fait que les "Islamistes" que l’on a radicalisé ont bon dos et qu’ils ont été accusé à tord. Vous comprenez que ce genre de débat, en 2012, sur l’Islam est inepte. Ce n’est d’ailleurs pas un débat, il s’agit d’une dégelée : on croirait un cauchemar.
 *Il y a un très bon article sur Agoravox : Ce n’est pas loin (reculer vers les articles situés entre 15 et 30). Société : "Une mémoire à ne pas retrancher". C’est poignant, à peine soutenable. Voilà le vrai visage de la guerre. Ce ne sont pas les marchands de canons ni les décideurs qui sont là, mains liées,à genoux, devant le peloton d’exécution. Ceux qui attisent la haine et enclenchent des processus de guerre sont les vrais responsables de toutes ces atrocités.
 *Quand nos médias en arrivent à de tels excès, il faut se demander qui les pousse à le faire et où ils veulent nous amener.