Mao-Tsé-Toung

@Mao-Tsé-Toung
... c’est ici, qu’est apparue ma synchronicité "totale" avec Jung que l’on peut voir s’exprimer par une sauvastika, au centre de mon mandala (LOGO)...

1/Je cite mon introducion

"A cet inconscient collectif -révélé à l’homme à travers des images que Jung a répertoriées- s’associent des archétypes -remontant, pour les plus anciens, à la nuit des temps- ; les archétypes sont le "concept" fondamental dans la thèse de Jung, et reposent donc sur de multiples observations cliniques, sans parler de son propre témoignage, c’est à dire de son auto-analyse ! "
... "concept" basé sur des réalités ; d’où les guillemets

2/Je cite mon commentaire suivant
"Donc je témoigne d’un vécu ; j’aimerais que tout le monde fasse pareil et ne se lance pas dans la tchatche... "

Ici-même sur Ago.tv j’ai fait part de mon rêve éveillé récent qui sans contestation aucune possible, fait partie de la très riche panoplie que Jung appelle archétypes ; il faut savoir qu’il les a également appelés images primordiales ou mythologiques et d’autres noms, mais le terme archétype est le plus connu.

3/Les alchimistes et le mandala selon Jung - mon LOGO qui ne doit rien, a priori, à Jung, mais qui est totalement "synchrone" avec lui
 
Il voit les alchimistes comme des chercheurs de vérité indépendants, plutôt qu’un courant de pensées organisé ; la transmission se faisant de maître à élève.
 Il fait référence à des ouvrages largement illustrés !
« La roue apparaît ici comme une représentation de la totalité, laquelle est l’essence même de la symbolique du mandala. » (psychologie et alchimie 239)

« Le sommet de toute connaissance et de l’art mystique et le centre immanquable du milieu. l’Un est le point central du cercle… » (synchronicité et Paracelsica 194)

« Le centre est une une idée fondamentale de l’alchimie. Au centre se trouve le point invisible qui est simple et ne se décompose donc plus, étant éternel…Rien n’est plus semblable à la divinité que le centre ; en effet celui-ci n’occupe aucun espace et ne peut ainsi être saisi, ni vu, ni mesuré. C’est pourquoi le centre est un abyme illimité de mystères. » (synchronicité et Paracelsica 193)

Ici-même sur Ago.tv j’ai fait part de mon rêve éveillé récent qui sans contestation aucune possible, fait partie de la très riche panoplie que Jung nomme archétypes ; il faut savoir qu’il les a également appelés images primordiales ou mythologiques et d’autres noms, mais le terme archétype est le plus connu.

Il commente aussi les figures du Mutus Liber & du Rosarium Philosophorum, notamment la -figure 21- faisant partie de l’imagerie alchimiste : c’est ici, qu’est apparu ma synchronicité "totale" avec Jung que l’on peut voir au centre de mon mandala (LOGO)... !

... d’où mon témoignage sur un autre forum :

"M’interrogeant sur Fulcanelli & l’Alchimie, notamment le Mutus Liber, je suis tombé sur des figures du Rosarium Philosophorum commentées par C.G.Jung ; et là miracle je me vois observant mi paloma, reconnaissable à sa crête et à son expression d’éveillé… !"

CQFD

@Mao-Tsé-Toung

... FIN 2014, dans un article de Frida, j’ai précisé mon point de vue sur la Métaphysique & la Psychanalyse

http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/carl-gustav-jung-1875-1961-48177

@Mao-Tsé-Toung
... n’étant fanatique de qui que ce soit, je garde le souci de l’objectivité

Camarades syndiqués... du calme SVP & grand merci pour votre très opportune collaboration ; mais... car il y a un mais que je n’aimerais pas approfondir aujourd’hui, mais dans un prochain article seulement ! Je l’ai écrit ici : mon article, c’est une introduction : quant à Baglis, la très courte vidéo que j’ai balancée, c’était faute de mieux, me plaçant au niveau de wikipédia -qui prélude mon article-, pour lancer la discussion : je ne peux même pas dire à cet instant ce qui s’y dit vraiment !
Mais en FIN 2014, dans un article de Frida, j’ai précisé mon point de vue sur la Métaphysique & la Psychanalyse ! Je n’ai pas changé d’avis, mais de l’eau a coulé sous les ponts... et évidemment n’étant fanatique de qui ce soit, je garde le souci de l’objectivité, et je vais m’en expliquer sur le fond, qui seul compte ici : remarquons en attendant, que wikipédia -pas plus que Baglis- ne dit que des conneries & que depuis la trentaine je dessine des mandalas autour de la Svastika/Sauvastika -sans rien connaitre aux mandalas, même pas le mot- , comme celui que vous avez en image de présentation, d’abord à l’ancienne, avec les outils du dessinateur d’alors, puis avec l’ordinateur ! Vaste programme donc... !
Donc je témoigne d’un vécu ; j’aimerais que tout le monde fasse pareil et ne se lance pas dans la tchatche... qui est le pêché mignon des forum du net, comme je l’ai souligné à de maintes reprises !

Merci