• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1756 7291 34071
1 mois 32 53 255
5 jours 3 2 3
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 233 233 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mai 2016 15:09

    @Mao-Tsé-Toung

    4 )Lordon COMPTE sur qui ?

    SUR LES SYNDICATS PARDI !

    y-a-t-il plus discrédité politiquement que les SYNDICATS ?

    Avec les indignés ; c’était quand même autrement ! Là ça s’améliore pas vraiment !

    ... censés être des MOUVEMENTS APOLITIQUES HORIZONTAUX : ce n’est que parce que, ils surfent sur la connerie humaine, qu’ils peuvent se permettre de dire n’importe quoi ! La démagogie au zénith !

    CQFD CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 mai 2016 12:54

    Véronique Genest EST un épiphénomène dans l’affaire nuitDebout ! C’est le doigt du sage... ou la muleta du toréador !

    J’ai publié ce très court document pour d’autres motifs !

    ... l’affaire nuitDebout c’est autre chose :

    1 ) qui sont ces casseurs mis en exergue ici ?
    Qui les manipule ?
    2 ) quel est le jeu de Hollande & CO depuis le début ?
    3 )quel est le jeu de Lordon : voir mon article sur son soutien aux indignés en 2011 !
    4 )Lordon COMPTE sur qui ? Quelles sont les infiltrations dont il parle ?
    5 )Qui infiltre vraiment ce type de mouvement : français et/ou étrangers ?
    6 )Les Chouard, Sylvain Baron : que des rigolos ici ? les troupes à Chouard (ses virus) et autres mouvements dits dissidents totalement INEXISTANTS, car ne profitant pas du tout de l’aubaine ? FLAGRANT ! la démo n’est plus à faire ?!
    7)etc, etc... !
    Continuez pour la plupart, à vous masturber sur la Véronique Genest, pourtant passée de mode, au lieu de vous poser les vraies questions comme je vous y invite depuis le début !

    Merci

    CQFD CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 mai 2016 11:52


    Bonjour à tous,

    A propos de Yann Moix, en dessous de tout, notamment ici :

    _______________________
    Voir mon article :
    Démenti cinglant de Mélenchon aux affirmations péremptoires de Salamé & Moix :
    "Poutine ne bombarde pas DAESH, mais surtout des civils... !"

    http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/dementi-cinglant-de-melenchon-aux-52397

    Question de Mélenchon :

    "d’où tenez-vous vos informations ? "

     Léa Salamé & Yann Moix :

     "de la presse de tous les jours... !"

    _______________________

    Nos ingénus compères, donneurs de leçons d’éthique tous azimuts, s’enfoncent dans la bassesse la plus nauséabonde car ils ont l’habitude de surfer sur la connerie humaine... ; l’intelligentsia, aujourd’hui profondément pervertie, permet ces comportements inqualifiables ; nous touchons là le fond ! A partir de là, la propagande déchainée d’ENFUMAGE, dès 2011 par les pro-BHL qui contrôlent les médias, devient un truisme !

    Qu’en est il exactement dans l’autre camp avec ce que l’on ne peut pas nier : le conflit historique : chiite/sunnite ? Le fait que les premiers aient soufflé dessus, ne peut annuler complètement ce vrai problème de fond !

    Merci

    CQFD CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 mai 2016 23:04
    "La matière qui pense. Comment est-ce possible ? Cette question me hantera toujours."

    @woumba

    Bonjour,

    La réponse du Samkiya :

    c’est grâce à ahamkara -l’égo, ou principe d’individuation- que la "matière humaine" pense ou se pense elle-même !

    En vérité ahamkara n’agit pas tout seul !

    Il a besoin de buddhi -l’intelligence- qui apporte la détermination -le savoir- et de manas -le mental- qui coordonne le tout !

    L’ensemble -buddhi, ahamkara et manas- constitue l’organe interne !

    Tout cela n’est compréhensible que si on remonte aux causes premières ; à savoir purusha -le non manifesté- et prakriti -la Matière- se manifestant elle, par le jeu des 3 gunas !

    C’est notre lien avec purusha, conscience par excellence, qui est essentiel ici ! Nous oublions -oubli, lèthe, en grec ancien- que notre véritable essence consciente se trouve dans purusha  !

    C’est le Samkiya résumé par moi-même, en réponse à votre question !

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Woumba

    Bonsoir,

    je viens juste de découvrir votre réponse, que n’attendais plus !

    "... pour faire passer un message quand on ne connaît pas son interlocuteur est de rester sur des bases globalement concrètes."
    J’entends bien mais la réponse à votre question rappelée ci-dessus, n’admet pas la médiocrité !

    "La matière qui pense. Comment est-ce possible ? Cette question me hantera toujours." ... car c’est bien à cette question que j’ai répondu !!!

    Évidemment que je ne considérais pas le dialogue clos ; ma réponse invite à changer, un moment de paradigme, en passant de la MO dans laquelle vous vous mouvez, sans même le savoir, comme mr tout le monde d’ailleurs, à la MH : j’en suis conscient , c’est presque une quadrature du cercle que je vous propose là ! Faire, dans une certaine démagogie, comme il est coutumier de faire aujourd’hui équivaudrait à entrer dans une tchatche sans fin !

    Je me suis permis de lancer le débat ; c’était à vous à vous informer par ailleurs sur quelques prémisses qui auraient pu permettre le déblocage... !Si j’ai à faire à quelqu’un comme vous, de bonne foi, je peux tout à fait être patient et pas très exigent, à la condition que vous me posiez des questions après étude et réflexion préliminaires ! Commencez par WIKI pour la MH, par exemple ; je ne sais pas ce qu’ils en disent, mais ça permettrait de démarrer probablement ! 

    Votre EXCELLENTE question devrait alors précéder tous nos pas !
    "La matière qui pense. Comment est-ce possible ? Cette question me hantera toujours."

    c’est bien à cette question que j’ai répondu ; ou que si vous préférez, j’ai commencé ... !

    J’ai essayé de répondre à l’auteur de l’article que j’ai découvert de mauvaise foi ; il faut lire mes réponses, même si vous pensez ne rien y comprendre !

    MO : métaphysique occidentale

    MH : métaphysique hindoue

    A VOUS LIRE ici ou à la suite de mon article :

    René Guénon compare le Yoga au Samkhya : la réalisation métaphysique ! (aux sources de la métaphysique hindoue : les darshanas)
    http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/rene-guenon-compare-le-yoga-au-50150

    CQFD




  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 mai 2016 17:54

    Bosoir à tous,
    ce petit mariole fait une drôle de tronche ; ou pas photogénique TOUT SIMPLEMENT ???!!!
    Merci

    CQFD

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité