medialter

Peu importe si c’est lui, vous ou une mauvaise interprétation de votre part, en tous cas c’est une Immmmmmmmmense connerie, et je suis vraiment consterné de voir ce type de fumisterie en fin de ce débat, c’est vraiment la preuve qu’il faut tout reprendre à zéro.
*
Comment l’âge d’or pourrait-il être le temps sacré ou le temps hors du temps puisque c’est une durée ????? 26.000 ans. Comment est-ce possible de confondre une grandeur temporelle, le Krita-Yuga, avec une notion intemporelle ou si on préfère un temps non linéaire ?
*
A ce moment, le Treta-Yuga serait du "temps semi-sacré", ou "temps presque hors du temps", et la Dwapara-Yaga serait du "temps 1/4 sacré" ou du "temps presque dans le temps" ? Mais avouez que ça n’a strictement aucun sens. Enfin bon, c’est du même niveau que Gollum avec ses "critères convergents" qui n’en a jamais cité un seul. Bref tous ces km de textes pour en arriver là 

Ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuh je commence à comprendre !? Ne me dîtes pas que vous assimilez le temps sacré à l’âge d’or ???

"Et pour le manque de courage d’un auteur dans ses publications, j’attends que celui qui fait ce genre de critique sur un forum décline son identité pour assumer officiellement ce qu’il publie lui-même"
*
Qaspard vous n’allez pas débusquer un vieux routard avec de si piètres arguments. Je suis un anti-système et vous voudriez que je donne du pain béni à mes innombrables ennemis ? Vous êtes un drôle vous  Allez, je vous ai connu plus imaginatif, essayez encore avec des arguments moins pitoyables. Et si vous aviez vraiment voulu le savoir, il aurait suffi de me le demander en privé. Pourquoi diable voulez-vous que ça soit publique ? Vous vous dévoilez petit à petit, cher Qaspard, j’avais quelques doutes sur vous, et je constate, avec regret d’ailleurs, qu’ils étaient fondés.

"Ah, ce n’est pas l’avis de tout le monde"
*
Rien d’anormal que d’être anti-maçonnique (après avoir fait l’article sur la FM en tant que seul parcours occidental possible  ) pour un anti-républicain. Tout en appartenant, comme Mitterrand, à l’Action française. Par contre faire l’apologie de "La terre Sainte", on pourra pas dire qu’il n’était pas sioniste dans sa signification la plus profonde : l’initiation 

Effectivement, le bon côté de l’oeuvre de Guénon se résume à sa critique du modernisme. Bien qu’encore il n’en ait même pas analysé correctement les raisons (pas un mot de conspirationisme ni de sionisme), soit pas méconnaissance, soit par manque de couilles (l’expression était moins sujette à répression à l’époque). Il ne restera donc pas lourd de son oeuvre.