monpetitavis

Hijack
Ce qui est dommage avec les supporters d’Asselineau, c’est qu’ils ont, dans une proportion non négligeable, un comportement assez agressif. Vous dites que l’important est ce qu’il est aujourd’hui, et arrêter de ressasser son passé. Là-dessus, je ne peux que vous donner raison et c’est pourquoi c’est relativement insupportable que le candidat "audible" qui se rapproche le plus des idées de FA, à savoir Dupont-Aignan, soit en permanence trainé dans la boue en prenant appui sur cette risible histoire de young leaders pour le traiter copieusement de collabo, traitre et autre gentils mots.
Asselineau est un homme de grand talent et de courage (pour se taper toutes ses réunions publiques en France, il faut en avoir du courage). Un peu de lucidité devrait vous faire remarquer qu’il est bien meilleur conférencier que politique et c’est pourquoi je trouve terriblement dommage que l’essentiel de ses attaques (et celles de ses fans) soient dirigées contre les autres partis souverainistes. Au lieu de se lancer dans une bataille politique perdue d’avance, il aurait été bien plus efficace de rallier un parti souverainiste déjà constitué et en devenir la tête pensante.
L’évidence même est qu’Asselineau n’aura pas ses 500 parrainages car c’est aujourd’hui terriblement compliqué de les avoir (même NDA avec sa relative légitimité et son réseau de militants a énormément de difficulté pour les obtenir).
Vous pestez contre l’attitude de Bourdin mais après tout, la légitimité d’un candidat se fait surtout par les batailles électorales déjà menées. NDA a maigre bilan à faire valoir (3 élections avec un score allant de 2 à 4%) et c’est pourquoi il est peu invité dans les médias. Asselineau, quand bien même on puisse estimer que son programme est celui dont la France a besoin, n’a même pas cette légitimité. S’il veut la gagner, il faudra qu’il se lance dans les élections intermédiaires. Aujourd’hui, aux yeux des médias, c’est juste un inconnu sans passif qui veut se présenter à l’élection présidentielle (comme il en existe des dizaines qui eux non plus n’ont pas accès aux médias).

Hijack, je ne compare évidemment pas les deux cas au niveau de leur portée. L’une conduit à des morts, l’autre à des pauvres (pour schématiser très grossièrement).

Je voulais comparer la situation au niveau du processus d’aveuglement de l’élite politique. Dans les deux cas, c’est par un processus de résignation total doublé d’une croyance aveugle dans la fuite en avant qui a conduit la quasi-totalité de nos dirigeants à accepter sans sourciller l’innaceptable.

De la même façon que l’Histoire a retenu qu’une poignée de parlementaire s’est élevé contre l’horreur du gouvernement de Vichy, puisse l’Histoire retenir que quelques parlementaires se seront élevé contre l’abandon pur et simple de la souveraineté budgétaire de la France.

NDA, le seul type intègre et sincère dans le paysage politique français. Ce canular ne fait que renforcer l’estime que j’ai pour ce mec.

C’est assez drôle le décalage énorme entre Saez et le public de rond de cuir qui l’écoute.