• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

moorea34

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 52 153
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 17 votes
    moorea34 28 mars 2011 16:24

    Message illisible, je continue là :

    De plus, pour ne pas faire exploser les vitrages dans un rayon de 1 km (une surpression de 14 kPa est suffisante pour tous les briser, 5kPa même, pour ceux mal montés ou présentant un défaut) les artificiers sont obligés de décaler ces explosions dans le temps (quelques dixièmes de seconde suffisent) et de minimiser leur intensité car, bien sûr, une seule charge est insuffisante pour saper un bâtiment...

    Donc ce que vous tentez vainement de faire prendre pour une ‘explosion’ est :
    1) Ridiculement faible par rapport au bruit ambiant et ce qu’on peut connaître lors d’une DC
    2) Parfaitement isolé

    Conclusion scientifique : cela doit probablement être dû à un moustique suicidaire chargé de nanothermite qui s’est écrasé sur le micro de la caméra...



  • 2 votes
    moorea34 28 mars 2011 16:20

    Ce doit être une blague ???

    Avez-vous déjà entendu les explosions lors d’une démolition contrôlée ?

    http://www.bastison.net/MENSONGES/mensonges.html#B14

    Aucune des innombrables caméras présentes ce jour-là n’a pu capter ce genre de signal sonore peu de temps avant les effondrements. Aucune.

     

    De plus, pour ne pas faire exploser les vitrages dans un rayon de 1 km (une surpression de 14 kPa est suffisante pour tous les briser, 5kPa même, pour ceux mal montés ou présentant un défaut) les artificiers sont obligés de décaler ces explosions dans le temps (quelques dixièmes de seconde suffisent) et de minimiser leur intensité car, bien sûr, une seule charge est insuffisante pour saper un bâtiment…

     

    Donc ce que vous tentez vainement de faire prendre pour une ‘explosion’ est :

    1) Ridiculement faible par rapport au bruit ambiant et ce qu’on peut connaître lors d’une DC

    2) Parfaitement isolé

     

    Conclusion scientifique : cela doit probablement être dû à un moustique suicidaire chargé de nanothermite qui s’est écrasé sur le micro de la caméra…

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

11 septembre 2001


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité