Trosko-fasciste, melancholepeniste,revolutionnaire et réactionnaire. Conspirationiste du système, idiot utile et propagandiste,sioniste pro palestinien,islamophile et phobe,antisemite,raciste,...ah oui bisounours et bête immonde.
vous répondez pas tout simplement parce que vous n’acceptez pas la réponse qui est évidement la conférence des états islamique ne représentent pas tout les musulmans Et pourquoi ? Surement parce que vous haïssez tout les musulmans et non l’islam de la conférence islamique,que votre haine est injustifiable parce que dénué de raison
Ce reportage m’amène une réflexion : le bloc de l’est,très idéologiquement encadré,s’est effondré certes mais qu’en est il du bloc de l’ouest tout autant encadré idéologiquement ? CQFD
"eux" "vous" "nous" "ils" mais vous représentez qui au juste ?A moins que votre personne se considère comme royale ?
Et c’est beau de critiquer ceux qui ne respectent pas les droits de l’homme,faudrait déjà les respecter soit même :
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de
conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de
religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa
religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en
privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement
des rites.
donc les musulmans ont le droit de considérer que ces droits ne devraient pas être accorder à tous mais seulement çà ceux qui croient en la même chose et de la même manière qu’eux.
Je parle bien de droit,pas de question morale.
J’ajouterais que c’est beau les droits de l’homme des nation unies,ils permettent l’exploitation et l’accaparement de toutes les richesses par une minorité sans que la majorité n’est le droit de s opposé violemment à cela,a un tel point qu’ils devraient les renommer en "droit de l’homme riche"
Beh comme tout bon sioniste ou anti sioniste, le problème de l’islam en revient toujours à eux.Que ce soit dans un sens ou dans l’autre.
Et à pitoo,vous connaissez l’histoire de la poutre* et de la poutre ? Voilà pourquoi je passe plus de temps à m’arrêter au respect de mes droit dans mon pays qu’à les l’imposer à d’autre à qui je laisse le choix de se libérer de ce qu’ils veulent quand ils le veulent.
Es ce là mon propos ? Aucunement,alors ne tentez pas par de pathétique galipette de me faire dire ce que je n’ai pas dit (les "droits islamiques" sont pour moi une belle mascarade dont les premières victimes sont des musulmans) et répondez franchement : Es ce que tout les musulmans dépendent et soutiennent la conférence de pays islamique ? Es ce que tout les catholique dépendent et soutiennent l’opus dei ? Es ce que tout les juifs sont des sionistes religieux ?
Premièrement les faits nous démontrent clairement que non. Deuxièmement ces textes ne concernent pas l’etat français ni le peuple français mais des pays à majorité musulmanes.On a nos lois,ils ont les leurs et en sont les victimes.C’est surtout à eux que cela devrait poser problème.
Mais la vrai question est : cette vidéo a t elle pour but d’aider les musulmans à avancer vers une PRATIQUE plus tolérante de leur foi,comme c’est déjà le cas dans nombreuses de ses communautés ?Non si c’était le cas je n’aurais rien à y redire,mais elle encourage au contraire,en la définissant comme unique dans l’islam,la pratique des mollah.Tout ce qu’à réussi à faire la croisade anti islam depuis dix ans c’est renforcer le message intégriste en le considérant comme la norme contrairement à la majorité des musulmans. Cette video à pour but de rendre plus intolérantes notre pratique de la république.
Alors quelle utilité à cette vidéo si ce n’est monté les français contre les français