nenyazor

Documentaire tout naze sur quelque chose de peut-être extraordinaire.
Je sais pas si c’est la traduction qui est naze ou si la VO l’est déjà à la base, mais quand celui qui fait le docu dit que 13e-12e millénaire avant J-C c’est 15000-14000 ans avant J-C, ca fait peur.
De même leurs restitutions des structures qu’ils ont découvert par prospection géophysique c’est vraiment pour appâter le chalant.
Ce serait intéressant de savoir sur quoi repose leurs datations aussi...

Dans tout les cas, ce site à l’air magnifique.

Le leitmotiv de l’occident : faitent ce que je dit, faitent pas ce que je fais !

Au mieux, la deux-chevaux sera un intermédiaire, mais il faut se rendre compte que plus de pétrole, ca veut dire plus de pétrole au bout d’un moment...
L’électricité n’est pas une alternative. On a déjà du mal à fournir assez d’électricité en hiver, alors imaginez de remplacer le parc automobile actuel par de l’électrique : c’est impensable. Surtout que le nucléaire, c’est quand même pas génial et que les renouvelables (éolien et photovoltaïque) sont consommateurs de terres rares dont l’exploitation est elle même très gourmande en... pétrole. Il reste l’hydraulique qui est une valeur sure, mais les installations sont déjà proche du maximum.
Tout ca pour dire qu’il faut pas espérer un avenir qui sera pareil qu’aujourd’hui mais en un peu moins, mais un avenir totalement différent.

Je suis choqué... première fois que je me trouve d’accord avec Erwanet sur un sujet...

Aussi : http://www.dailymotion.com/video/xazdat_le-bon-sens-paysan_news#.UOfzgKyIKyA
à 1h30 à peu près, ce paysan fait la comparaison entre les revenus d’exploitations "conventionnelles" et agriculture "durable" : c’est dans le 2e cas que l’agriculteur gagne le plus même si il produit moins et qu’il a moins de primes de l’europe justement parce qu’il économise sur les intrants et le carburant.