Norman Bates

@Norman Bates

"...quitte à paraître..."

C’est plus lisible quand on ne mange pas les mots...

@Qiroreur

Je peux partager cette perplexité face à cette forme d’impudeur, mais si cette exposition publique incite ne serait-ce qu’une personne à se libérer du silence qui la ronge par une démarche thérapeutique et/ou pénale ...qui à paraître ingénu, je trouve cela bénéfique...

@owen

"Et dire ses hésitations sur Avox, plutôt que ses certitudes, c’est plutôt casse gueule, je crois."

Je ne crois pas...c’est au contraire très constructif...confronter ses convictions ou ses hésitations, ses idées ou ses doutes est toujours enrichissant si on a un esprit ouvert...

Pour ma part ce module m’apporte quelques nuances qui n’étaient pas au centre de mes réflexions...

@sls0

Je ne sais pas si l’empathie peut s’apprendre...je ne conteste pas l’utilité de certains modules de formation capables d’apporter des outils techniques, mais c’est quelque chose qui ne s’intègre pas par des lectures, aussi érudites soient-elles...j’ai davantage foi dans les capacités de chacun à "utiliser" son propre vécu, à développer ces petites antennes invisibles qui permettent de capter l’indicible chez l’Autre...
Il est inepte de parler d’empathie sans faire mention du sens et de la qualité de l’écoute, c’est quand même la base, et la capacité à ne jamais porter de jugement...

Aider l’Autre c’est aussi une question de bienveillance, de valorisation de la personne, ne pas lui apporter clefs en main sur un plateau les solutions à ses problèmes mais en faire une actrice qui va puiser en elle-même les dites solutions, c’est mettre en lumière ses propres ressources sans renier son autonomie...

Bien évidemment que "l’empathie émotionnelle" ne mène à rien, tout comme il est vain de se référer à son expérience personnelle pour en faire un cas universel qui, tel un sésame magique, va dissoudre dans un océan de bonheur tous les problèmes qui minent la personne que l’on veut aider...

Bref, il y a bien d’autres pièges inhérents à l’empathie, l’absence de désintéressement, les risques de manipulation (dans les deux sens..) chacun trouvera la conception avec laquelle il se sent le plus à l’aise, et utile...

@owen

Il y a chez ce diptère un brin éruptif certains symptômes d’une profonde faille dans la structure mentale...enfin, glissons...

J’appuie sans réserve le terme "massacrer" que tu emploies, tant on a tendance à sous-estimer les ravages causés par de telles atteintes, quant à la loi elle n’est pas toujours appliquée avec suffisamment de rigueur pour protéger notre société, en particulier sur le suivi des individus condamnés...

Puisque cela existe aussi, il va sans dire que la personne auteur d’accusations fantaisistes qui ciblent l’honneur d’un innocent est tout aussi abjecte, mais ces quelques cas ne peuvent justifier qu’on accable, qu’on injurie de vraies victimes...

Le récit de ton expérience en maison d’arrêt me laisse songeur, situation d’une extrême complexité, avec en prime des faits qui se déroulent dans le confinement, dans quelques mètres carrés...ce "jeu" entre bourreau et victime aurait pu très mal finir, mais au final la justice rendu son verdict...