J’en profite pour remercier la modération d’avoir supprimé le
compte du plaisantin qui avait emprunté mon pseudo et mon avatar (ses
messages ont été supprimés). Je ne sais pas s’il mérite qu’on lui coupe
la tête. Faudrait déjà Qu’il en aie une, de tête Sans rancune cher ami, mais remarQuez que mes messages sous votre identité ont été plussés presQue également aux vôtres, je n’ai donc pas manQué de respecter la pertinence Qui est votre marQue de fabriQue chroniQue, cher Qaspard Delanuit, je n’aurais pas eu l’idée de piQuer l’identité d’un Jean Quirigole par exemple, aucun intérêt, son ouverture d’esprit est beaucoup plus étroite Que la vôtre. Votre dévoué AntiSol
C’est bien mon chien continue à renifler ceux et celles qui me reniflent le cul, c’est bien une occupation de ton niveau, pour le reste, je te laisse à tes certitudes.
Alors qu’attend il pour les balancer les preuves ? J’espère pour lui qu’il en a effectivement et qu’il les utilisera, sans quoi il passera pour plus farfelu encore qu’il ne l’est déjà et la classe des pourris politiques belges marquera des points dans l’opinion manipulée et sera tranquille pour au moins une décennie. Quand on balance ce genre d’invective en publique, il y a intérêt à posséder du lourd dans sa manche et être sûr de son fait, ce que Laurent Louis n’a pas l’air ni d’avoir ni d’être. A suivre.
Boulet crade est un mec qui a fait le con avec les banques, il a perdu, son combat c’est lui, pour lui, seulement pour sa gueule, donc je m’en branle, il voudrait que les badauds s’apitoient sur son sort, en tirant une tronche d’enterrement de trois mètres de long, sympathique comme une porte de prison, de la chutzpah dans toute sa splendeur, donc oui c’est un gland. Maillaud a des méthodes qui décrédibilisent un combat de premier ordre, on en sait trop peu sur lui pour lui faire confiance uniquement sur ses états de service, le jeune homme qui a posté cette vidéo le dit courageux et couillu, je le croi sur parole, ça n’en fait pas un héros pour autant, car son bilan in fine quel est il ? Etre le neveu de la "voix de Londres" n’est pas en soit un gage de résistant. Donc où en sont ses enquêtes, qu’a t’il découvert, a t’il des preuves ? Si oui qu’attend il pour les rendre publiques ? Trop de questions sans réponse sur le cas Stan Maillaud pour pouvoir porter un jugement quelconque sur cet homme.
Quant à mes intentions, qu’elles soient bonnes ou mauvaises, quel impact ont elles quand elles se limitent à poster des commentaires sur un forum quelconque ? Aucun... Donc dans la lignée de ce qui est excessif est insignifiant, mon pouvoir de nuisance est insignifiant. Par contre dans la vraie vie, mes actes sont plus louables, mais vous n’êtes pas obligés de me croire.
réchanffé, j’imagine que tu voulais écrire réchauffé, hein, signe de fébrilité, tu t’énerves tout seul derrière ton écran car je suis trop puissant pour toi et tu le sais. Et puis pourquoi as tu une si sévère opinion de toi même ? Pourquoi utiliser le pluriel puisqu’à ma connaissance tu es bien le seul tocard à suivre mes conneries une par une, je n’en vois pas d’autre à part toi.