| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 983 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
pardonnez mes fautes de langage car je suis pété comme un coin, mais ne négligez surtout pas les capaciés imaginatives de la pensée humaine qui fait que de chaques pièces disséminées à travers les flux d’informations rapides et intrusives que l’on reçoit en masse et que l’on doit impérativement trier en plus de faire le boulot pour nos esprits dans l’espoir d’approcher un raisonnement plus ou moins correct et objectif, on peut créer un scénario qui semble plausible via des raccourcis d’informations se mélangeant à la capacité énorme d’ouverture d’esprit, d’apprentissage mais aussi de création de fantasmes, et surtout des histoires fantasmées qui vont dans le sens que l’on espèrerait que ça aille...
_
Méfiez vous des capacités insondables de l’esprit humain, y compris dans une démarche sincère, et humaniste, on dérive trop facilement en tombant dans le piège presque béahèlien de pratiquer le raccourci plutôt que de continuer à filtrer le flux énorme incessant et rapidement croissant des données auxquelles nous sommes tous et toutes exposés, quelque soit nos quotients intellectuels et nos facultés à gérer ces informations pour les analyser afin de produire une synthèse scientifiquement acceptable...
_
En clair votre analyse de Kubrick vous appartient, à vous et à vous seul, comme il m’appartenait en 2010 la thèse que le grand collisionneur de hadron du Cern avait pour but de créer un stargate dans le but de matérialiser l’antéchrist dans notre monde, quand, en état de fragilité psychologique, j’avais eu la prétention de vouloir comprendre le monde en trois jour, car je me croyais supérieurement intelligent alors que maintenant, j’ai acquis au moins l’humilité de me dire que je ne sais rien...
Salut Média Halter (ou média lourd, élevé quasiment au rang d’une compétition d’haltérophilie en branlette espagnole selon Pagnol et Jules Vernes) ou médialter pour média alternatif.. Ouais bon dans les deux sens nous avons affaire à un puceau du complotisme...
_
Why I’m so explicit in a kind of form of expression volontary choosed as arrogante like enter in matter ?
_
Because I’ve experimented different ways in inventing some cool phantasmagoric stories about pieces of puzzle assembled together and making a whole story or explication of what human mind can product with the complicity of imagination and auto suggestion....
_
J’ai lu ton analyse de Kubrick, ai ça m’a immédiatement fait penser, en dehors du fait que pour prétendre à une certaine crédibilité dans ce genre de démarche qu’il faudrait être au minimum de la pensée et de l’être de Kubrick pour prétendre apporter une déduction à partir de son oeuvre qui puisse se situer en dehors du champ des possible et par conséquent en dehors du champ purement spéculatif, propre à chacun des êtres humains, dont une partie consiste à la faculté de produire selon les informations dont chacun croit disposer de construire des scénarios que l’on range dans le champ des possibles donc réel, faute d’argument concret et qui participe allègrement, grâce ou à cause des possibilités qu’offre internet de donner droit au chapitre à toutes les voix jusqu’ici condamnées au silence, ce qui ouvre bien des perspectives dans le cadre des échanges gratuits d’informations diverses, variées et vitales, mais qui ne manque pas d’ouvrir la porte et les fenêtres à toutes les hypothèses possibles de la plus pragmatique à la plus farfelue.
_
Votre analyse de Kubrick, bien que je sois d’habitude plus ou moins en phase avec vos commentaires, medialter, me laisse à penser que malgré vos centaines d’heures passées à rédiger votre hypothèse qui ne peut se classer que dans la case spéculative sur un point de vue pragmatique et scientifique, se base sur des témoins pour le moins que l’on puisse dire controversés comme "Buzz" Aldrin, dont la crédibilité a été plus d’une fois mise sur la selette (les leds sont d’origine Alien.. haha) en plus d’avoir la prétention de se mettre dans la tête de Kubrick pour expliquer à sa place sa démarche artistique qui pour le coup irait dans le sens des complotistes paranoïaques qui y voient ou verraient, la preuve de l’existence d’une civilisation extra terrestre qui aurait comme dans le Prométhéus de Ridley Scott naissance à l’esspèce humaine qui s’est développée "anormalement vite" en 200’000 ans...
_
Et pourquoi pas ? Regardez l’avancée en moins de 20 ans dont on est tous les témoins depuis la révolution numérique.. Depuis 200 ans et la révolution industrielle... Alors en 200000 ans et la révolution du feu ou de la roue... Tout est relatif... Et ne rentre pas en ligne de compte des éléments immédiatement recevables pour valider la thèse que l’humanité est une insiménation extra terrestre et l’objet d’observations... Et la nature dans tout ça ? Ses prodiges avérés dans l’évolution et l’adaptation des formes de vies végétales, animales, minérales, sans aucun besoin d’intervention externe ? Aux oubliettes la formidable aventure de la vie organique ? Au profit de théories fumeuses et SPECULATIVES ?
_
Alors faites de même avec les deux OSS117 avec Jean Dujardin, et voyez y aussi des signes de décryptage de la géopolitique actuelle découlant des années 50 par ce prisme qu’à voulu nous faire décoder monsieur Hazanavicius, l’autre Nastradamus caché derrière un cinéaste dont le métier est d’inventer des histoires pour faire rêver, comme Kubrick, comme Jules Vernes, sans pour autant que même si il m’arrive d’y penser aussi, que les artistes sont forcémment des prophètes qui savent des choses comme des initiés malgré eux...
Mais regardez moi ces rouletabille associés à hercule poireaux attablés au comptoir du bistrot du complot avec ce bon denissto.
Comme je me marre dans ma loge habillé en toge d’allobroge, cherchez et vous trouverez, j’ai des oeils d’Horus partout, pas un de vos mouvements ne m’échappe.
Bisous les Navarro du commissaire Moulin à la sauce Julie Lescaut 
Encore heureux que je ne sois pas au même niveau que ces deux vieux pédants dépassés qui s’écoutent parler. Non mais franchement, ils osent se faire appeler philosophes Badiou et Onfray ? C’est juste un cran au dessus de BHL, rien de plus. Une blonde a plus de bon sens que ces deux tartufes.
Non mais wendigo t’es con ou tu le fais exprès ? T’as écouté la vidéo ? Non.
Ne vous méprenez pas, je ne vous juge pas (ce n’est pas mon rôle) et le
pourquoi vous avez fait cela, je m’en fout, non ceci est juste pour vous
faire savoir ce qu’il en est désormais.
Tu lui promets l’enfer et le condamne comme si il avait massacré lui même et violé des gosses mais tu ne juges pas, non, bien sûr, haha, t’es encore plus débile que moi et en ce sens je te tire mon chapeau (que je n’ai pas)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération


