• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Pakap

Pakap

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 92 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 4 votes
    Pakap Pakap 2 février 2015 14:10

    Les problèmes datent de bien avant la fusion. Dpuis 2009 il n’y a qu’un interlocuteur, le RSI, auparavant il y en avait 3 : Caisse de retraite + urssaf pour les AF (Allocation familiales) et IJ (indemnités journalières) + Caisse maladie, bref un beau bordel ou chacun essayait de tirer un maximum de la situation. Le bazar généré vient du fait que chaque caisse avait son rythme d’appel de cotisation et de régularisation (deux ans après les déclarations de revenus, pourquoi faire simple).

    Je ne suis resté que trois ans en indépendant. La première année, deux jours après avoir déposé mon dossier au Registre du Commerce, je recevais un avis demandant une somme forfaitaire malgré un (dispositif ACRE) qui dispensait de cotisations la première année, puis un second, puis un troisième, bref avant même d’avoir rentré le premier sou j’étais déjà sous pression, je me suis ruiné en LRAR. J’avais reçu deux cartes vitale avec deux numéros sécu différents mais pas le mien, j’ai mis six mois à récupérer la bonne. Du coup les déclarations de revenus me parvenaient sous trois références différentes et les caisses me réclamaient deux déclarations sans objet. J’ai payé des cotisations retraite considérables par rapport à mes revenus : étant actuellement à la retraite, je perçois mensuellement 1/1000ème de mes paiements soit 83 ans de retraite assurée. J’ai bien sûr contesté ce décompte ridicule, jusqu’ici sans résultat puisque la caisse a été fusionnée au sein du RSI en 2009. Une jeune amie commerçante n’a jamais touché d’indemnités journalières de maternité (8 500 €) parce que deux ans avant la grossesse elle cotisait dans une autre caisse régionale ! Le petit a 4 ans, elle a renoncé après être passée par tous les stades du découragement et de la déprime. Ma comptable témoignait qu’au tribunal pour soutenir des clients, les représentants des caisses ne pouvaient absolument pas expliquer sur quelles bases avaient été calculées les cotisations contestées. Sur un de mes appels, il y avait un abattement (rare et inexpliqué) 2 400 x 4, 5% = 87 sur ma calculette c’est 108. J’ai aussi reçu une mise en demeure en RAR pour 1 € dû de toute urgence faute de quoi l’huissier allait me couper le cou (les organismes sociaux n’ont pas besoin de passer par le tribunal pour faire valider une dette, elles sont opposables dès émission), en fait c’était une mauvaise répartition des arrondis au moment du passage à l’euro ... etc, etc, etc ... j’en ai passé des dimanches à rédiger des lettres virulentes qui n’ont jamais reçu de réponse.

    Le contenu de ce reportage ne m’étonne pas vu les antécédents et le contexte actuel. Et de l’argent, il y en a dans ces caisses, on ne vous donne jamais les chiffres de l’absentéisme des indépendants, je vous assure qu’il faut vraiment que ce soit grave pour qu’il s’arrête parce que la machine à pomper son fric, elle, elle ne s’arrête jamais.



  • 3 votes
    Pakap Pakap 23 décembre 2014 22:21

    Bien d’accord avec vous : le consommateur est complice de ce carnage.

    A budget égal : Mangez moins, Mangez mieux ...



  • 2 votes
    Pakap Pakap 23 décembre 2014 22:18

    Ce n’est pas sûr que tous les banquiers soient gentils mais bon, ce n’est pas le sujet.

    D’ailleurs, ils profitent quand même bien de la situation car c’est bien eux qui s’engraissent sur les prêts accordés pour les investissements de départ, ce qui leur donne les moyens d’acheter du poulet "de grain", élevé au sol (on les élève rarement au plafond). C’est quand même bien au nom du profit qu’on a instauré ces usines à viande.Et qui profite du profit ?



  • 1 vote
    Pakap Pakap 23 décembre 2014 22:05

    Famine,

    Entre de la viande et tant de viande, il y a, comme en toute chose, un équilibre à trouver. Actuellement dans les pays "riches", il est considéré comme normal de manger de la viande une fois par jour sinon deux alors que deux fois par semaine serait suffisant pour y puiser les nutriments indispensables. En ajoutant aux dégâts causés à la planète par l’élevage intensif le peu ragoûtant spectacle de la souffrance animale, c’est plus facile d’arriver à changer ses habitudes alimentaires ...



  • 6 votes
    Pakap Pakap 30 novembre 2014 15:59

    Merci pour toutes ces infos, ça nous change de Nabila et des intempéries !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité