rastapopulo

T’aurais pu te fendre d’une petite référence historique qui a inspiré ou qui soutient cette réflexion non ? 

Une colombe qui parle d’abolir la rémunération ?
 
A part tes bonnes intentions, tu n’as rien pour te défendre.
 
L’argent par exemple, ce n’est qu’un moyen de librement choisir de dépenser ou non, d’épargner ou pas, du type de dépenses,... Ce qui permet aussi de choisir le nombre d’heures de travail suivant ses aspirations et/ou ses obligations. 
 
Je connais pas ton parcours, mais là c’est du basique de chez basique. Seulement après vient la lutte contre la finance folle qui est beaucoup plus technique. Mais toi, tu perd ton temps avec sur le basique ?
 
Et quand vient la distinction de l’économie productive et celle de la financiarisation dans ta théorie ? Ah ben non, je suis bête ! Pas besoin d’en parler (ni des lois anti-finance folles pendant les 30 glorieuses) vu que tout va devenir nouveau ! 
 
Je grossis à peine le trait vu tes réponses. Quand à mes tactiques de persuasion, ben j’en ai pas. J’essaye d’être claire et d’argumenter avec des solutions prouvé historiquement pour ouvrir un débat constructif. Je veux pas sortir un truc qui sonne bien à l’oreille des masses amnésiques sur l’impérialisme et la financiarisation. 
 
Et alors mêler l’écologie dans le débat avant de combattre la financiarisation est un piège monumental. 

Plus simplement (hahaha), la délation n’est pas immorale en soit. C’est la loi derrière qui est déterminante.

Je rigole déjà de ceux qui crierait au nazisme pour avoir dénoncer une arnaque à la sécu. Bah oui la nation est une vache à lait qu’il faut abandonner non ?

Novisme le plus total !

J’espère que tu te doute légèrement que tu correspond en tout point à mes griefs du novisme...

Critiquer l’existence d’un système monétaire est assez débilisant. Ce n’est qu’un moyen et Cheminade est le premier à critiquer le monétarisme (réduction de l’économie au monétaire) mais éviter les solutions prouvées par la période des 30 glorieuses est un sacré cadeau au statut quo.
 
Ton combat contre le salariat est du même acabit. C’est un non-problème en soit. Et pourtant mon idéal serait des travailleurs indépendants à l’intérieur de nations souveraines pour protéger les choix souverain d’un peuple au niveau international. Mais citer le salariat comme le problème numéro 1 actuel en plein gouffre financier est assez fou. 
 
"ton" histoire de planète pour la première fois fini est encore plus fou. L’histoire de l’humanité n’est pratiquement que du rationnement et la lutte pour la survie. Avant le charbon, les français ont flippé de plus avoir assez de bois et qu’est ce qui c’est passé ? Tout ça pour dire que c’est fou de penser de manière statique parce que "la planète est fini". Tout ça pour dicter notre vérité de parvenu au reste du monde en plus !!!! 
 
 D’ailleurs, l’éveil ne veut rien dire si il n’est pas circonstancié. Personne n’est parfait... sauf les tenants du new age qui ont déjà sapé dans la conscience collective les fondamentaux de la libération (plus jamais la finance folle) après 68 parce que eux avaient raison sur tout ! 5 ans après les dettes publiques explosait et le crédit publique était annulé dans l’indifférence générale. Mais pas toi évidement, tu es capable de ne pas argumenter historiquement (puisque c’est "nouveau") sans te tromper.