"n’importe quoi je l’ai dis plus haut, on peux
unir politiquement des groupes ethniques refusant de se mélanger sans
communautarisme intégral, comme aux débuts de la rép. un juste milieu."
Vous ne pouvez pas vous permettre le paradoxe d’être aussi tranché dans votre opinion et demeurer aussi vague dans vos explications...
Il faut absolument que vous développiez votre "refusant de se mélanger", car tel quel cela me parait encore plus radical que le communautarisme anglo-saxon, où il existe malgré tout une certaine concorde entre les communautés.
Que dire de votre seul exemple : "comme aux débuts de la rép. un juste milieu." ? De quoi parlez-vous au juste ?
Vous avez fait ce dont je suis déjà capable, associer deux idées sur trois (Réconciliation contre le metissage), mais je répété que Soral est aussi contre le communautarisme.
Sa réconciliation est au mieux flou, car une fois avoir vaincu le communautarisme avec ses "patriotes musulmans", rien ne semble prévu pour contrer le métissage (sauf loi raciale ou religieuse)
L’astuce ici est simple pour comprendre de quoi nous parlons, le métissage est le remède contre le communautarisme et vice et versa...
Le seul moyen de concilier les deux c’est de s’assoir sur la réconciliation et virer tous ceux qui sont différents.
Les trois concepts sont intenables ensembles selon la vision de Soral
Je suis d’accord avec ce que dit MaQ ici, j’admets moi-même avoir été fureter sur E&R me délecter des commentaires...
Étant très (trop) terre-à-terre, je voudrais rappeler deux ou trois choses :
E&R a été créé par Soral juste après son départ du FN, alors que le parti venait justement de changer de stratégie, dans un but purement électoraliste. Le racisme anti-maghrébin et les rares frasques anti-juives de JMLP y ont été remplacées par une islamophobie décomplexée, d’où provient d’ailleurs la fameuse réconciliation islam/christianisme prônée par Soral.
Cette déception tient à deux choses, la manipulation de Soral qui fait la promo du parti qui le dérange le moins en faisant croire que c’est dans l’intérêt des "réconciliables" (dont musulmans), alors qu’ils en seraient les principales victimes.
Mais je constate surtout la crédulité de certaines groupies, incapables de réfléchir par elles-mêmes sur des thèmes élémentaires. (Soral propose quand même une réconciliation en prétendant lutter à la fois contre le métissage et le communautarisme, réfléchissez-y deux secondes !) Soral avait depuis longtemps déjà la possibilité de pointer du doigt la (légère) convergence FN/Sionisme dont l’ennemi commun est l’islam voire le monde arabe.
"Aux premiers, la catégorie des sympathisants du FN, je dis qu’il est plus difficile de gouverner que de conquérir le pouvoir"
JMLP l’avait très bien compris, cela explique peut-être certains dérapages et l’explosion du FN en 98. Le boss avait tout simplement conscience du fait que sa consistance résidait dans l’opposition et qu’elle pâtirai d’une exposition trop grande au pouvoir, ne serait-ce qu’au gouvernement.
La vision politique Soralienne était logiquement déjà irréaliste (Ex : réconciliation avec des sunnites Francais en soutenant mordicus Iran + Syrie !!!), mais c’est aujourd’hui officiel : il n’y a pas d’issue électorale aux aspirations de "la dissidence".
Ceux qui l’ont compris en dernier sont les "insiders" qui ont pourtant été ré-informés...eux ^^