Phaeton

"Cela est factuellement impossible, et tu le sais parfaitement."

 
Disons que je m’en doute très très très fort, car je crois que la relation entre Rotschild et le révolution a été forgée par des gens : "qui n’aiment pas trop les juifs"

 
Donc oui, il est impossible pour vous de prouver quoi que ce soit, puisque vous n’avez pas l’ombre d’une preuve, logique...

MaQ,
 
Oui je partage la vision d’ensemble de Philippe Landeux sur la Vendée, mais pas la conclusion qui consiste à dire que de soutenir la thèse du génocide revient à refuser le principe d’une révolution contemporaine ( argument d’inspiration "mass-médiatique" donc).
 
Pire, ceux qui principalement agitent le chiffon rouge de l’inhumanité républicaine d’alors, sont les "dissidents" les plus actifs du moment, les traditionalistes à tendance plus ou moins catholique...dont certains essaient justement d’ailleurs de reprendre les propos de Landeux ^^...

Ce qu’il faut pour en parler, ce sont des éléments, des preuves...
 
Si les seuls faits troublants sont la richesse et la judéité du "premier" Rotschild, alors oui effectivement, ne vous étonnez pas si le thème de l’antisémitisme se greffe à la discussion....
 
Maintenant, n’aillant pour ma part jamais entendu parler de liens entre le banquier et la révolution Française, je demeure ouvert à tous les arguments démontrés et sourcés.
 
A vous...

Nous sommes bien d’accord sur la complexité du sujet ainsi que sur les affiliations idéologiques trop marquées, qui empêchent d’en discuter sereinement.
 
Par contre j’en reviens à mes histoires de Terreur arbitraire, dans le sens ou l’erreur de Robespierre a été de déclarer ennemis du peuple d’authentiques révolutionnaires.
 
Mais je vais rejoindre un peu la thèse "gauchiste", au final ^^ : de là s’est achevé l’élan démocratique et républicain de la France pour des décennies, le complot en moins pour moi.

Et c’est effectivement la bourgeoisie qui a cueilli et exploité les fruits de 1789...

Malgré les autres révolutions (1830, 1848) la république ne reviendra durablement qu’en 1870 (la IIIème)
 
Tout cela pour dire qu’une situation de crise comme celle de la dernière décade du 18éme ne suffit pas à justifier ou à accepter tous les choix de la révolution.
Je n’ose d’ailleurs pas, ici et à ce titre, aborder l’épisode vendéen...

Héhé, c’est effectivement à la mode de réécrire la révolution...

 
Il est donc très pertinent de désenclencher la polémique qui ne va pas tarder à survenir...

 
D’autant que la bonne mémoire de Robespierre est entretenue par l’extrême gauche ; qui voyant aussi des complots partout, pense que le dirigeant a été victime d’une cabale historiographique bourgeoise...

 
Je tiens malgré tout à rappeler à tous les bords politiques, que le problème de la Terreur vient avant tout du fait qu’elle s’est retournée contre ses propres enfants...