Phaeton

Je suis intrinsèquement pour la paix, mais ce ne sera jamais sous l’angle désespéramment candide du lien que vous me proposez...
 
Comment osez envisager la notion de paix au Mali uniquement sous l’angle d’une non participation Française ?
Auriez-vous mieux dormi si les "nordistes" avaient atteint le Sud, infiniment plus peuplé ?
Qu’auriez-vous proposé pour la paix dans ce cas ?

Je ne vous suis pas forcément sur ce coup les gars..
 
Je trouve effectivement toujours dangereuses les analyses géopolitiques développées à travers un prisme théologique, et plus encore celles basées sur l’eschatologie.
Mais je ne parlerai pas d’extrémisme pour Imran Hossein, il suffit d’ailleurs de constater la méfiance qu’il suscite de la part les rigoristes musulmans...
 
Là ou je vous rejoins, c’est au niveau de la récupération qu’en font la pseudo-dissidence. Les interprétations d’Hossein sont très personnelles, Soral & Co se permettent de décider qu’il s’agit là de la voie à suivre pour le musulman Français car cela correspond à leur vision, non-islamique, du monde...
 
Hossein est critiqué de beaucoup de musulmans pour son mysticisme et car il n’axe pas assez ses études sur les haadiths (sunnisme). Il est taxé quasiment de tout, de soufi, de coraniste, de menteur... bref de dissident ^^ Sans parler du fait qu’il a qualifié le salafisme de secte et de son souhait de voir chiites et sunnites se réconcilier...
 
Son discours est forcément halluciné pour moi, mais je ne pense pas que ce soit forcément un mauvais bougre...

Pourquoi envisager une violence à peine voilée, Famine.

Les musulmans sont comme la plupart des autres humains, des hypocrites incapables d’introspection sincère...

Il y a deux possibilités :

 
Soit le musulmans est modéré et il vit en France comme presque n’importe quel Francais. Je n’ai aucun problème avec lui...

Soit il s’agit d’un fondementaliste prêchant notament le rejet du "kafir", de ses lois et de ses tradictions.
Lui, il suffit de le mettre face à ses contradictions, car un musulman qui ose parler de "mécréants matérialistes" alors qu’il vit en France, est un hypocrite qui prouve que sa religion ne vaut finalement pas le dizième de ce qu’il affiche avec ostentation.
De plus en plus de musulmans pensent "hijra" (hégire=exil), car ils sentent bien que leurs aspirations et revendications sont contredites par la vie qu’ils mènent en occident...

 

Le seul truc à faire, nous concernant, c’est de ne rien lâcher au niveau des lois qualifiées de laïques..

Avant, j’avais la naïveté de considérer ces interventions Françaises comme étant bonnes. Récemment encore, le témoignage d’enfants en Centrafrique me donnaient l’impression qu’il ne fallait pas laisser les factions se massacrer.

 
J’ai changé, je suis désormais contre toutes les interventions à l’exterireur, mais ce n’est pas par humanisme mais bien par cynisme :

Après tout, il peut bien y avoir des millions de morts lors de conflits en Afrique sans que cela ne m’empêche de dormir (suis-je le seul ?), donc autant que mon pays ne soit pas mêlé à ces conneries...
 

Qu’ils s’entretuent tous je m’en fiche, qu’ils croient que l’Afrique est incapable de s’entredéchirer sans un coup tordu des anciens colonisateurs : cela me fait désormais sourire...

Ah, parce qu’Ayoub n’est pas d’origine immigrée ?

 
L’idéologie n’a donc rien à voir la-dedans, si je pige bien...