rikoder

Je ferme ma gueule sur les sujets que je ne connais pas ^^

Je te concede volontiers le monopole de ce sujet...

Tu parodies encore, qui parle de sataniste ? C’est la premiere occurence de ce mot et meme de cette notion sur la page.

Comme quoi de nous 2, tu prends d’amples largesses en termes d’invention de citations.

" et vous récolterez les + , parce que ça impressionne les cons . :""

Allez, fais un effort, je commence vraiment a apprecier..

a toi...

Tu me cites mais tu ne comprends pas la nuance de mes propos. Tu interpretes a l’envers. 

"j’ai pas vu l’ombre d’un argument de ton côté"

Scroll up mon poulet et lis mes echanges d’avec Marenlapin. Comment appelles tu cela ? Tu vas me dire que ce ne sont pas des arguments car tu es imcapable de les evaluer et pire tu es une feignasse, si tu voulais m’atteindre il n’y aurait qu’un seul moyen, se renseigner pour evaluer le serieux de ses analyzes et venir sur mon terrain et m’exposer ton analyze qui mettrait en relief les failles de celle que je presente (et dont je ne suis pas l’auteur - mais que tu aimes a m’attribuer pour conforter l’image de fou que tu te construis sur moi). Si j’etais l’auteur d’une telle theorie, j’aurai acheve un des plus grands accomplissements qu’un Homme peut esperer achever dans sa vie intellectuelle et culturelle (sur ce point tu me flattes en me l’attribuant - je rougis de gene, merci :). En plus d’etre feignant, comme le plus fort des cliches du "con" (c’est pas une insulte puisqu’on est tous le con de quelqu’un - mais tu dois pas comprendre la portee de cette remarque non plus) , tu sembles pris d’une attitude irrationelle portee par l’anonymat.

Comment peut on alors en faire sortir du sens ? Pas possible avec ton audience, je dois me repeter mais sur ce sujet precis tu vaux peanuts ! Tu t’accroches tel un parasite pour tenter (en vain) de te trouver un equilibre psychologique d’"accomplissement" voire de "victoire" genre "haha c’est moi le plus fort je l’ai trop vanne qu’il s’en repend muahaha"- ca peut durer des mois car tu m’amuses mais tu ne saurais lire entre les lignes ni meme t’en rendre compte.

Arretes de dire que c’est la faute au site, sois un homme, assumes que la responsabilite nous en revient a toi et moi au lieu de blamer le vent.

Tu es trop emotif mon poulet, c’est bien le signe d’un manque d’intelligence et d’humilite ;))

Je te croque tout cru, je le dis, et tu n’aimes pas, tu tombes dans mon piege et tu donnes de l’eau a mon moulin.

"Et je préfère n’avoir aucun goût qu’avoir un goût d’merde "

LOL, c’est d’une pertinenece effroyable ! Je prends cela aussi comme un compliment car cernant ton modele mental, la merde pour toi, c’est de l’or en barre pour moi.

L’attrait du reel pour moi est la fiction pour toi, on forme une sorte d’antithese, un + avec - difficilement dissociable tel un dipole.

ps : sois plus reactif stp, j’attendais ta reponse hier soir en vain et ce matin aussi.

C’est vrai que ce que j’explique plus haut c’est tellement...comment tu dis ?... fantasmagorique.... que je n’aurais pu que l’inventer !

Pourtant il existe un paquet de gens moins feignants dans leur cerveau qui comprennent ce que je dis. Ton agressivite continue montre a quel point tu as la haine et sembles frustres de ne rien comprendre. Si je le souhaitais je la trouverai la ma justice, dans l’accomplssement mentale de la comprehension mais en fait , des energumenes comme toi, j’en vois tellement frequemment, de ceux qui veulent une reponse ULTIME et INSTANTANNEE a des mysteres de la nuit des temps et qui n’ont pas la patience de traverser le processus de culture pour atteindre un degre decent de represntation et donc de comprehension. A defaut, on crache et qui plus est sur le net.. pour ensuite t’entendre donner des lecons a la Lino facon "jsuis un homme". Je comprensd aussi je suis deja tombe dans ce piege, seulement je tente d’apprendre de mes erreurs. Je comprends le mecanisme, c’est assez primaire et symptomatique de notre epoque les choses allant trop vite.

C’est mignon ce que tu dis, tu m’as lair un peu (beaucoup) a cran mais tu generalises pas mal pour te disculper et te rassurer, je maintiens tous mes propos dans le contexte du sujet que Thrive aborde.

Au final je reste parfaitement coherent...et ca t’emmerde profondemment car je bouscule tes dogmes et tu te questionnes sinon tu ne reviendrais pas cracher ton venin ici...

Reste donc a tes fictions et tes extra terrestres en soucoupe volantes, la logique et le sens commun t’echappent.

C’est tellement plus facile de pondre 3 lignes des merde a cracher sur les autres plutot que d’utiliser des armes culturelles pour contrer mes propos.

Car qu’argumentes tu sur mes propos "delirants" ? qu’ecris tu pour contredire mes propos ? Rien, quetchi, nada pas une once de contre argumentation structuree sur le sujet de pourquoi Thrive est une grosse merde.

Mais si ca te rassure, j’en suis fort aise ! 

Et puis l’ennui est une chose saine, ca permet de developper des reflexions personnelles. Il faut croire a la facon dont tu sembles me lancer cela comme une vanne que s’ennuyer est une tare, j’imagine que tu dois etre une star de cinema (de fiction :)), je te plains donc d’etre dans le faste et le superflue sans avoir le temps de t’ennuyer et donc de reflechir a ta propre condition culturelle et intellectuelle. A part le kungfu et les tournages de SF movies tu dois pas faire grand chose, si je comprends ton raisonnement !

Au final, tu es comme tout la majorite, tu n’exprimes aucunes idees originales, tu restes plat, fade, sans saveur, ni gout, ni rien que je pourrais me nourir culturellement ou me faire reflechir, non tu me rappelles les bassesses de notre nature actuelle.

Dans un monde de predation intellectuelle c’est la meilleure facon de rester en vie intelelctuellement, etre sans saveur, sans culture sur ce sujet precis (et non je ne generalise pas je reste sur ma ligne du suejt de ce billet - tu dois etre tres savant sur le kungfu je pense :) et pourtant tu viens l’ouvrir....

J’ai oublie de reagir a cette partie.

La notion d’horloge temporelle n’est pas une supposition, plutot un fait bien reel.

Je te propose pour t’en rendre compte de telecharger une appli : Stellarium http://www.stellarium.org/fr/

Il faut une petite demi heure pour leprendre en main. Une fois a ton aise, positionne les dates en -10500 le 21 Juin au leve du soleil, tu verras que la premiere constellation plein Est a apparaitre est celle du.........Lion ! Quelle coincidence !

Ensuite positionne la date en -2500 tu tomberas sur une autre constellation qui n’est pas le Lion comme tu t’en douterais. Ce n’est pas une preuve de laquelle il faut faire reposer toute la theorie mais TOUTE l’OCT (orion constellation theorie) repose sur une somme impressionante de faits comparables du point de vue astronomique.

De plus, toujours vers -10 500 le 21 Juin, plein Sud tu verras....Orion ! (Sachant que le conduit Sud qui part de la chambre du Roi - la plus haute - a un angle de 45degre et pointe vers Orion lors d’un autre equinoxe ou solstice - pas tout le temps facile de tout se souvenir sur le bout des doigts) Alors qu’en -2500 nous n’avons aucun alignements de constellations qui avaient une grande importance pour les anciens. Encore une fois ce n’est pas une preuve en soit mais contribue a cette somme.

Un autre indice est donc que pour cette fameuse date se positionnant plein Sud, tu remarqueras que le positionnement d’Orion (qui est similaire au positionnement de Kufhu Kefra et la 3eme pyramide - oublie son nom) avec le Nil cote Est (a gauche toujours en regadant plein Sud a cette date) que le ciel a partir de l’horizon montre Orion juste au dessus avec un anglede 45degre (comme le positionnement de Kufhu et Kefra par rapport au Nil), c’est ce qu’on appelle "As below, as above" ca signifie que l’on a une symetrie inversee entre le ciel et la terre. Ce ne peut etre une coincidence, d’autant plus lorsque l’on se rend compte des mathematiques et geometries employees pour positionner et construire le plateau de Gizeh.

Un autre indice : savais tu que Kufhu (la plus grosse des pyramides) a 8 faces et non 4 ? On les distingue en vue plongee et on remarque une certaine concavite qui correspond aux angles d’ouverture entre Leo et Taurus lors d’un autre equinoxe. 

Ce sont des constatations observees et pas beaucoup documentees. La theorie officielle est que Kufhu s’est affessee...mwe...pas top comme explication surtout quand on remarque cela sur les 4 faces.

La supposition de Bauval par example est bien plus interessante : il suggere qu’a l’epoque le Nile frolait la plateau de Gizeh et que le revetement de Kufhu etait poli et donc refletait la lumiuere. Ca voudrait dire alors que le soleil constamment etait reflete par les faces de Kufhu. Lors d’un solstice ou equinoxe precis je ne souviens plus, l’angle d’ouverture de cette concavite etait egale a l’angle d’ouverture entre Leo et Taurus.

C’est tout bonnement admirable mais Zahi Hawass le chef absolu du plateau de Gizeh balaye cela d’un revers de main et ce depuis presque 20ans sans fournir d’autres explications. Ce qui suggere un fort lobbying pour contenir la pointe des "suppositions" explicatives sur le sujet.

Bref, des mysteres en veux tu en voila, il ya beaucoup a decouvrir et surtout il ne faut pas se croire plus intelligents que les anciens.

Je pense que le plateau de Gizeh et Kufhu est une facon ultime et unique d’implementer la somme totale du Savoir des batisseurs de l’epoque dans la construction. On y retrouve pi et le nombre d’or partout mais ca tout le monde le sait.

A creuser donc , stellarium est un outil genial pour visualiser de quoi parlent ces gens originaux et donc caller une image, laquelle est souvent bien plus importante qu’une tentative d’explication comme la mienne ici.