Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 181 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@flo,
"Par ailleurs je te conseille de renoncer à les raisonner, c’est sans espoir."Vous commencez a vraiment vous decredibiliser.Comme je l’ai analyse plus haut"- vous etes incapables d’utiliser des outils logiques pour "debunk" ce que je propose- vous etes incapables de reconnaitre ce que l’on a deja prouve avec coherence par ReOpen911, cad vol93 + volpentagone = tete a toto- vous vous jetez sur les nouveaux intervenants qui auront une position contraire a la mienne (comme MisterWill qui ont des reactions saines) en les plussant betement et en faisant des commentaires pour nous faire passer pour "fou".Je vous l’ai deja dit, considerez moi comme fou, cela m’arrange et pour un esprit stable, c’est la preuve de votre legerete.Au final, vous deservez votre "cause" (qui semble irrationnellement concentree a vouloir se moquer ).Votre champs lexical est revelateur, car c’est vous qui avez introduit des notions de "folie". -
@MisterWill,
Une precision :Compte tenu du nombre gigantesques de videos de temoins, comment etes vous capables de tout structurer classer et vous rememorer ?Perso, c’est un travail enorme.Vous l’avez compris, je suis comme vous, un quidam qui saute au plafond sur certains sujets.Je ne vis pas au quotidien en enquetant sur le sujet, non, comme vous, j’ai un modele de comprehension sur le sujet qui rentre en conflit avec beaucoup d’elements sur le 911.Soyons honnetes et reconnaissons que pour toutes theories du sujet, il y a une explication possible et contraires <= je parle des 2 avions des tours et je remets en question totalement leur existence.Nous sommes en desaccord profond sur ces 2 avions des tours, soit !Mais sommes nous (vous et moi) aussi en desaccord profond (si vous avez travaille votre sujet) sur l’existence du vol93 et du vol du pentagone ? Repondez moi honnetement. S’il vous semble que je "debute" sur le sujet alors vous devez avoir une vision bien plus eduquee et cultivee sur les vol93 et vol du pentagone non ?Allez vous me dire qu’a la vue du bouquin de Meyssan (l’incroyable imposture I paru en 2002) le trou de sorti du soit disant avion du pentagone qui fait 3m de haut a perce 3 couches de batiments ????Allez vous me dire qu’a la vue du trou laisse par le crash du vol93 (trou qui fait 3mx8m) sans aucuns debris, il y avait effectivement un avion ?Si vous etes honnetes, avant de considere nos differences, vous tiendrez compte de nos points de vue commun qui sont bien plus nombreux. Ne l’oublions pas, nous avons a botre echelle le meme objetif.Je ne suis pas la pour confronter les gens, mais pour secouer les esprits. -
@Haze,
En effet, le ralenti est flagrant !!!!Deja que la forme du trou legerement oblique comporte un gros angle perpendiculaire en plein milieu qui defie le fait que le cokcpit aurait pu passer, encore un autre element flagrant sur cette trace a la droite du trou qui soit disant aurait ete faite par l’aile de l’avion.Ohlala j’vous jure, encore une preuve que nous ne sommes pas tous egaux devant le bon sens !!Good job !! :) -
"Nié que des avions se sont écrasés sur le WTC n’est que de la mauvaise foi..."
Votre post est revelateur : Vous venez linke la meme video qu’un intervenant plus haut.Seulement cet intervenant dit pour etayer sa suspicion quant a cette meme video :" : je trouve au contraire ces hypothèses parfaitement pertinentes et elles méritent une nenquête citoyenne."C’est fabuleux que pour 2 personnes differentes sur un meme materiau identique on ait une reponse totalement opposee.Cela devrait vous interpeller. Je vous retourne votre commentaire : Pourquoi tant de certitudes ? :))Perso, je trouve qu’il en faut peu pour vous convaincre...C’est comme un film de serie B.Un Boeng qui rentre comme dans du beurre dans le WTC... sans choc de collision ???...sans debris...sans dommages tombes par terre ou mis en evidence dans les zoom faits sur le dit trou d’impact ?Je ne gobe rien de tout ca.Le mieux que les gens puissent faire est d’attendre que des etudes poussees comme l’ont ete celles du vol93 et du pentagone mettent en lumiere cette supercherie.10 ans auparavant la majorite avait les memes remarques et incredulites face au vol93 et du pentagone. Maintenant une partie de cette masse qui fut intolerante et irreflechie tourne sa veste devant les preuves accablantes.C’est fou comme l’Histoire se repete constamment et surtout c’est d’autant plus fou queles gens perdent la memoire des erreurs de leur passe quand le future est devenu leur present."(où plutot l’avion qui va démolir la tour des ragots truther :))"Quant a cette remarque, c’est tellement symptomatique de la bassesse violente de la masse.On doit etre d’accord sur 70% (chiffre arbitraire pour quantifier une pensee commune - propos : vous ne vous en rendez pas compte mais on est bien plus en accord que l’inverse) de la these mais malgre tout, votre verbe acerbe vous font reagir presque violemment pour ces 30% qui different.Comme quoi l’homme se rassure a etre normalise. Il regarde autour de lui et aime a penser que les autres sont pareils.Votre reaction est fascinantes et en meme temps si typiques et previsibles."Et si les gens sont encore assez abruti pour penser qu’un gouvernement a pu inventer tout cela, je vois pas comment on peut les sauver. Laissez les dans leur délire..."Je trouve formidable la capacite que la subversion a sur les gens et votre reaction illustre cela a merveille. C’est passionnant, on apercoit un soupcon du coeur de la nature humaine (sa conscience). Cherchez a sauver qui ? Est ce que je tente de vous sauver moi ? Certainement pas, je ne le voudrai pas, je prefere vous regarder vous debattre dans tous ces paradoxes. C’est tellement plus revelateur sur la nature de l’Homme car cela permet de mesurer les differences de fonctionnement de nos cerveaux et de nos consciences.<pensee>La subversion est la premiere arme de destruction massive de la reflexion humaine et c’est pourquoi j’aurai tellement aime travailler sur ce genre d’outils de guerre si seulement j’avais compris plus tot et si je n’etais pas en majorite autodidacte. Remarquez a 30 ans, je suis encore jeune.</pensse> -
"J’aurais essayé mais que faire ???"Essayer quoi ? Vous ne pensez tout de meme pas pouvoir m’influer avec votre methode ?"Arriver à la conclusion qu’il faut croire à la matrice pour libérer son esprit, ça commence à faire mauvaise SF !Bon courage pour ton émancipation."Et hop ptit retour au tutoyement. Le signe qu’en fait vous ne comprenez pas ce que je dis.Emancipation ? Qu’est ce que vous en avez a foutre ? Cessez de faire semblant de vous en soucier car votre emancipation, je n’y accorde aucun interet. Je vous parle et reponds par egoisme et non par compassion."Le fou est celui qui a tout perdu sauf la raison"Allez dire ca a Tesla.Considerez moi comme fou car je n’ai d’autres foi(s) que ma raison. Apres tout je suis un produit de la Republique et ce doit etre un des rares points avec lesquels je vis en harmonie.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération