zzz999

@maQiavel

L’ennui c’est que l’évolution se drape elle aussi depuis des lustres sous des oripeaux scientifiques qu’elle ne mérite absolument pas. L’épistémologiste Karl Popper l’avait compris.

@guep

J’ai bu vu votre vidéo mais qu’est-ce qui empêche un créateur quel que soit son statut de repartir d’une créature existante (le singe) pour en faire une autre (l’homme) ? donc je suis désolé ça ne permet pas de trancher.

Si les formes transitionnelles entre deux espèces existaient expliquez moi donc pourquoi Stephen Jay Gould a été obligé de se fendre de la théorie des équilibres ponctués pour expliquer l’inexistence dans les fouilles de ces formes transitionnelles ?

Expliquez moi surtout comment des sous-fonctions élémentaires qui participent au fonctionnement d’un organe peuvent être présente SIMULTANEMENT dans un individu et sont d’emblée pleinement opérationnelles si les processus hasardeux sont à l’oeuvre ? 

@Qaspard Delanuit

Jadis, vous sembliez beaucoup plus alerte sur les manipulations du nouvel ordre mondial : Un coup de fatigue ?

@michel-charles 

C’est pas pour rien que L’apôtre Jean précurseur (avec raison) du conspirationisme disait dans 1 Jean 5_19 : "le monde git au pouvoir du malin". 

Et que le malin en question se déguise en permanence en ange de lumière.

L’inversion des valeurs annoncée par Isaie (ça nous rajeunit pas) bat également son plein.

@la mouche du coche :

J’apprécie beaucoup votre foi en Dieu, mais ne soyez pas à votre toujours juste à l’excès comme le dénonçait Ecclésiaste (c’est à dire un peu trop moraliste du genre je suis bien meilleure que vous tous bandes de mécréants) car vous en rebuteriez plus d’un à vouloir saisir toute le bonheur d’être croyant par un manque d’humilité, car de toute évidence, il est vrai que nous autres croyants n’avons pas et pour cause la réponse à toutes les questions (elles appartiennent à Dieu) et que nous non plus nous ne pouvons pas prouver grand chose comme vous dites.