zzz999

Qu’attendent l’auteur et ses potes pour porter plainte contre Aberkane qu’on rigole 5 minutes, parce que là les anti-complotistes ne pourront pas se contenter des cris de vierges effarouchées habituels mais devront fournir cette fois une VRAIE ARGUMENTATION devant le juge ?

Questions subsidiaires : Comment se fait -il que le patron de Facts and furious au dessus de tout soupçon ait dégagé si vite son site et toutes les annexes dans diverses plateformes et même la fiche wikipedia si il est si innocent que ça ?

et une autre : Comment un mec qui de toute évident n’a aucune expérience journalistique a t’il pu si vite obtenir un agrément de l’AFP ?

@nono le simplet

L’histoire avec le sauvetage du noir que Durand a cru bon de balancer à Bercoff

@nono le simplet

Bercoff a permis à des milliers de personnes de voir le comportement d’un fact checker : diffamation par inversion accusatoire et diversion tout ça pour ne pas répondre sur les faits.

Quand je pense que Thomas Durand a osé dire qu’il était pauvre et quelques minutes après, nier l’avoir dit face caméra......JOUISSIF !...... LE RESTE N’EST QUE BLABLA DE DIVERSION.

@nono le simplet

Bercoff a permis de démontrer devant des dizaines de milliers de personnes les méthodes d’un fact checker, à savoir : diffamation par inversion accusatoire et diversion, tout ça pour ne pas répondre aux FAITS (ennuyeux pour un facts checker).

Quand on pense que ce type Thomas Durand a prétendu être pauvre et quelques minutes après nie , face caméra, l’avoir dit... JUSTE JOUISSIF !......mdr !

Le reste n’est justement que....... diversion !

Diversion par inversion accusatoire et diffamation sont les deux mamelles du fact checking : ça vient d’être brillamment démontré à l’insu de son plein gré par Monsieur Durand ; bravo l’artiste !