samuel28

@gaijin

C’est pas du chipotage.

Devant une liste de 1000 arguments bidons qui tombent dès qu’on gratte un peu, je répondrai 1000 fois.

@njama

J’ai parcouru la thèse intitulé "A critical analysis of the Australian government’s rationale for its vaccination policy".

Je ne l’ai bien sûr pas lue en entier (+ de 230 pages). Il est important de voir qu’il n’ y a pas d’état de l’art sur la politique vaccinale et ses résultats à quelque échelle de temps ou d’espace que ce soit, aucune figure montrant les courbes d’éradication des maladies infectieuse par les vaccins.

Et que son étude de cas porte sur un vaccin qui vise un agent non pathogène mais inducteur de cancer. La communauté scientifique était déjà divisé pour l’utilisation d’un vaccin dans ce cadre là.

L’intitulé de sa thèse est donc incomplet et malhonnête.

Encore une petite louche...

Cette thèse ne provient pas d’une institution scientifique à proprement parler :

"Faculty of Law, Humanities and the Arts School of Humanities and Social Inquiry" anciennement "UOW School of Social Science, Media and Communication".

@gaijin

mais encore...

@gaijin

"c’est vous qui vendez une solution optimale "

C’est celui qui dit qui y est...

 Ai-je nié les risques ? non

Ai-je affirmé que c’était la solution parfaire ? non

C’est juste la meilleure que l’on est en notre possession dans l’état actuel de nos connaissances et techniques pour sauver le plus de vie contre les agents infectieux !

"dans un monde ou les médecins n’ont pas le droit de dire le fond de leur pensée que devient le consentement éclairé ? "

Ah ??? Youtube n’est pas remplie de medecins qui donnent leur avis "éclairé" sur leur conception de la médecine ? Professeur Joyeux par ex...

"oui c’est mon avis au lieu de dépenser de l’argent dans les bénéfices des labos on devrait financer les recherches de Montagnier"

ba pourquoi pas. Tant que la couverture vaccinale est suffisante ça ne m’ennuies pas.

@gaijin

"nos faibles connaissances ne nous permettent pas d’étaler notre arrogance industrielle"

C’est le sophisme de la solution idéale... Si votre solution n’est pas optimale je n’en veux pas. 

A ce compte là il faudrait avoir une connaissance omnisciente du monde pour initier la moindre action. 

Remarquez que - faute de mieux - vacciner la population n’empêche pas le Pr Montagnier de poursuivre ses recherches.