samuel28

@njama

J’ai parcouru la thèse de doctorat de cette étudiante.

Il n’y a pas une seule figure temporelle sur le nombre de cas des principales maladies infectieuses éradiquées par les campagnes vaccinales (ROR, DT POLIO, etc...).

Sa seule cible est le HPV qui n’est pas un agent infectieux mais un facteur de risque du cancer de l’utérus.

Le titre de sa thèse est "A critical analysis of the Australian government-s rationale for its vaccination policy " ce qui est tout à fait malhonnête !

Elle aurait du titre sa thèse "A critical analysis of the Australian government-s rationale for its HPV vaccination policy" et j’aurai été d’accord.

Sauf que ce genre de lien est encore une fois balancé pour discréditer la pratique vaccinale dans sa globalité. C’est juste de la désinformation. Un mensonge par omission.

@njama

Informez-vous comme vous dites !

https://theierecosmique.com/2015/09/28/trad-les-courbes-qui-revelent-tout-sur-lefficacite-des-vaccins/

@gaijin

c’est quoi La vérité ? que le vaccin c’est le mal et que ceux qui prétende le contraire sont soit des menteurs, soit des ignorants. C’est dangereux et totalitaire.

ça me fait mal au c... pour les scientifiques qui produisent des faits et travaille d’arrache pied pour produire "des vérités" aussi parcellaires et limitée soit-elle. 

Mais vous vous possédez La Vérité (malgré toutes vos erreurs factuelles et vos raccourcis...).

exemple simple :

"une vision de l’immunité datée du 19ème siècle " 

Les découvertes récentes de l’immunité ne remettent pas en cause les résultats de la vaccination du début du XXème siècle.

C’est comme si vous disiez, "le modèle Héliocentrique,pfff, une vision de l’espace du XVI eme siècle". C’était une vérité locale et parcellaire de l’espace. Mais elle reste vraie. Elle est simplement incluse dans un ensemble plus vaste....

@njama

ce que je dis : "pognon semble être l’argument antivaxxx"

ce que vous répondez : "pas du tout,"

Alors que vous venez de me faire une étude de marché détaillé et les perspectives de bénéfice des vaccins avec au moins 4 réponses sur cette seule thématique !!!

"aucune donnée épidémiologique"

La réapparition de la rougeole qui était jusqu’alors sous le seuil épidémique. point barre. Le pire c’est qu’il y a de grande chance que le discours anti-vaccin soit la source de cette réapparition mais ça reste une affirmation gratuite bien sûr... rien ne le prouve.

Comme rien ne prouve que les assoc de victimes de vaccins contiennent vraiment des victimes de vaccins. Ce sont peut-être des victimes de pas de bol.

Moi je suis diabétique DID, 4 piqûres par jour et je n’attribue pas ça à un complot étato-labo-capitaliste. Je me suis fait arracher les racine des dents de sagesse 2 mois avant de développer ce diabète. J’ai pas cassé la gueule à mon dentiste car ce n’est pas une justification rationnelle. C’est juste pas de bol pour moi et je suis bien content que de l’insuline de synthèse soit produite par les big pharma.

@gaijin

"really ? c’était pas basé sur des statistiques tronquées alors ? "

Si vous voulez croire que toute la littérature scientifque et les études rétrospectives c sont mensongères et bien croyez-le ! C’est votre droit.

"autrement dit : allez pisser dans un violon ........vu que l’état ( ce qu’il en reste ) est aux ordres de l’industrie ( et pas que dans les médocs ......) "

Libre à vous de préférez la stratégie de la fuite et du découragement à la stratégie de la lutte et de la transformation des institutions ! Mais je comprends qu’il est plus conforatble intellectuellement de dire "tous pourris, société de merde" ! Je m’y laisse aussi aller de temps en temps. Mais pas en science...