• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Schweizer.ch

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 972 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 14 votes
    Schweizer.ch 7 mai 2012 12:40

    Ce n’est jamais que le quinzième ou seizième fossoyeur du Front national.

    C’est bizarre que des gens, qu’on croit intelligents, ne voient pas que la disparition du FN passe par le règlement définitif des problèmes qui justifient l’existence du parti, et légitiment ses combats, à savoir :


    — la surpopulation étrangère - déjà mal vécue par deux tiers des Français -, l’immigration, l’asile, l’intégration communautaire, l’insécurité, la délinquance et la criminalité, l’islamisation et la tiers-mondisation...,

    ...dont on parle peu mais qui est bien réelle dans ces zones où le revenu médian par ménage est inférieure de moitié à la moyenne nationale.



  • 1 vote
    Schweizer.ch 6 mai 2012 23:21


    "Les immigrés sont concentrés dans certaines villes ghettos où parfois ils sont même 90% de la population."

    Enfin, ils se concentrent largement eux-mêmes, puisque le white flight a déplacé des centaines de milliers de Français depuis une quarantaine d’années. Selon mes estimations, entre 40’000 et 50’000 rien qu’à Mulhouse, puisque la population totale n’a augmenté que de 7’000 habitants depuis 1962. C’est cela l’invasion.

    "La population immigrée est stable depuis 30 ans."

    C’est évidemment une information (officielle) bidon qui, de surcroît, ne tient aucun compte des naturalisations, qui transforment des "alterculturels" en citoyens français, mais certainement pas en Français, avec les liens héréditaires qui établissent la spécificité. En outre, la proportion d’allogènes qu’on croise dans les rues, ne cesse incontestablement d’augmenter.

    "On a vu des pays se développer en partant de plus loin que la Tunisie."




    Des exemples sont souhaités, et si possible de pays arabes ou musulmans s’étant industrialisés à partir de la deuxième moitié du XVIIIe siècle.

    Dans les pays non musulmans, je retiens la Corée du Sud qui était rasée au sol en 1953, mais bon, c’est un pays qui, par définition, est habité par des Coréens. Un des peuples les plus performants de la planète, indépendamment peut-être de son Q.I. record de 106 (Tunisie : 84).



  • 1 vote
    Schweizer.ch 6 mai 2012 18:57

    "Les délires raciaux et religieux d’invasion sont des mensonges..."


    Ben voyons : la députée UMP Grosskost se réjouit d’avoir près de 60 % de musulmans dans sa ville de Mulhouse ; Mariani révélait l’autre jour que sa ville natale, Valréas, a une communauté maorocaine équivalant au quart de la population ; à Prato, en Toscane, le nom de famille "Chen", est le plus porté de la ville ; à Brescia, en Lombardie, c’est "Singh" ; à Milan, les "Hu" viennent de dépasser les "Brambilla", l’un des patronymes traditionnels de la ville ; Leicester (320000 habitants), dans les Midlands de l’Est, compte 36 mosquées et, si ce n’est déjà fait, les Blancs seront très bientôt au-dessous de la barre des 50 %...


    Mais à part ça, "Les délires raciaux et religieux d’invasion sont des mensonges..."


    T’aurais peut-être pu pousser jusqu’à grossiers, pour les mensonges, non ?


    "Que la Tunisie se développe et les migrants seront moins nombreux."


    Ses capacités de production d’électricité suffiraient juste à l’approvisionnement d’une capitale moyennement peuplée comme Rome !


    Pour le fun, je précise encore que la production d’électricité des pays de l’Afrique riverains de la Méditerranée, est légèrement inférieure à celle de l’Italie. On va loin dans le développement, en partant sur des bases pareilles.


    Et on comprend mieux pourquoi Antoine Sfeir n’hésite pas à dire : «  Les cent millions de Maghrébins ont comme vocation de venir en Europe » - C’dans l’air – « Le Mai 68 du Maghreb » - Mardi 11 janvier 2010


    "Que la Tunisie se développe..."


    Comme tu dis, ouais... smiley



  • 1 vote
    Schweizer.ch 6 mai 2012 11:20

    "Laurent Bouvet suggère de prendre en compte les inquiétudes de l’électorat populaire à l’égard de l’immigration (il parle d’insécurité culturelle) pour mieux y répondre par un discours républicain irréprochable.."

    Ou "Comment être carnivore et végétariensmiley smiley



  • 3 votes
    Schweizer.ch 4 mai 2012 20:15

    "Encore une fois vous repondez à coté,pratique n’es ce pas ?"

    C’est une seconde nature chez moi. Maintenant, si vous avez une vraie question précise à poser, posez-la clairement, intelligiblement, et assortie d’un point d’interrogation. Ca marche pour vous ?

    " quoi d’autre que l’egoisme ou la cupidité peuvent vous faire emettre l’hypothese que : "c’est peut-être bien que le collectivisme est tellement contraire à la nature humaine" ?"

    L’attachement prioritaire aux siens, par rapport aux non-siens, comme Jean-Marie Le Pen l’a parfaitement illustré avec sa métaphore célèbre, n’est ni cupide ni égoïste : il est naturel pour l’homme normal (le saint ne m’intéresse pas, c’est souvent un névrosé), de préférer ses filles à ses nièces, ses nièces à ses cousines, ses cousines à ses voisines et ses voisines aux étrangères.

    J’ajoute que si le collectivisme est tellement contraire à la nature humaine, c’est qu’il est la négation égalitariste et mécanique de l’individu et de son individualité, c’est le rabaissement d’une créature de chair, de sang et surtout de sentiments au rang de pièce interchangeable. C’est également le contraire de la démocratie dans la mesure où il pose définitivement des principes absolus qui ne sont pas passibles du suffrage universel.

    "Et puis repondez donc,la presence de societé humaine sur terre où sont absentes les caracteristique reconnues comme inherente à la "nature humaine"ne demontre t il pas qu’il n’y a pas de nature humaine  ?"

    Quelles caractéristiques reconnues ? Tout groupe humain qui ne privilégie pas les siens par rapport aux non-siens - préférence familiale, tribale ou clanique - est condamné à disparaître, et il disparaît, et tout groupe humain éprouve cet "impératif territorial" qui le lie à un territoire qu’il va défendre contre ceux qui chercheraient à s’en emparer, sinon il est aussi condamné à disparaître, et il disparaît aussi.

    Par ailleurs, en lisant telle réflexion d’Albert Schweitzer, il me vient à l’esprit que les primitifs se construisent peut-être des sociétés aussi aliénantes que les nôtres. Voici de qu’il écrivait des Africains qu’il côtoyait au Gabon : 

    "L’Européen ne saura jamais à quel point est effroyable la vie de ces malheureux qui passent leur temps dans la crainte des sortilèges dirigés contre eux. Seuls, ceux qui ont vu cette misère de près comprennent que c’est un devoir d’humanité d’enseigner aux peuples primitifs une autre conception du monde et de la vie, pour les délivrer de ces croyances funestes."

    "...philolog.fr/faut-il-se-mefier-de-lidee-de-nature-humaine..."

    Je vous l’ai dit, le concept de nature humaine les gêne énormément, parce qu’il les oblige de renoncer au chimérique Homme nouveau de leur rêve. Et cela, ils ne peuvent pas s’y résigner. Alors, Mme Manon nous ressort le sempiternel exemple de l’enfant sauvage, mais que sait-elle de sa psychologie, de ses rapports avec son environnement et son territoire, le cas échéant avec les animaux de son groupe et avec les animaux des autres groupes, de ses capacités, très humaines, de trouver une solution technique à certains des problèmes qui se posent à lui ? Avant de nier la nature humaine des enfants sauvages, il serait bon qu’elle précisât ce qui, pour elle, correspond à la nature humaine...

    "La presence sur terre de societé entierement collectiviste (peuple premiers) ne demontre t il pas que le collectivisme..."

    Votre collectivisme, ici, est celui d’une société primitive qui chasse, cueille, cultive, élève peut-être, et fabrique des armes sommaires, des récipients et des objets cultuels. La nôtre, de société, envoie des fusées dans l’espace, fabrique des instruments de communication un milliard de fois plus performants que le tam-tam, déplace des millions de personnes tous les jours et fait en sorte que des dizaines de millions personnes peuvent, tous les jours aussi, trouver de quoi se nourrir à la porte de leur domicile.

    Alors vous pouvez peut-être transposer le collectivisme des Yawalapiti à un pays de liaisons aériennes, de TGV, de grande distribution et d’hôpitaux ultramodernes, moi je ne peux pas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité