• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

schwitters3

schwitters3

Amateur de cinéma et d’art, intéressé par la politique

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 205 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 3 votes
    schwitters3 schwitters3 14 mai 2013 13:37

    Pourquoi en vouloir à Delamarche quant il dit que tous vous payer ?? C’est pragmatique, c’est tout...


    Quel contre-pouvoir pourrait empêcher les directions de l’UE de planifier ce genre de prélèvement ??

    Maintenant on reproche à Delamarche de ne pas faire de langue de bois..
    Il y a une sorte de masochisme qui s’est installé dans la population dite européenne !


  • 4 votes
    schwitters3 schwitters3 14 mai 2013 11:55

    Les anglais ont bien raison, comme ils ont raison de ne pas adopter l’euro (étant donné les économies très variées, il faudrait 3 ou 4 "euro" différents pour l’UE).

    Ce sont les américains qui les ont poussé à entrer dans l’UE pour manipuler celle-ci suivant leurs intérêts. Les anglais semblent bien en avoir marre d’être obligé à cette mascarade qui risquent de les faire plonger avec les autres restes de nations..

    L’Allemagne se réveille aussi, avec le droit de critiquer l’UE et de pointer les incohérences.

    En France, toute remise en question est interdite, la peur s’est installée au sein des élites, sans compter que beaucoup sont américanophiles et travaillent dans le sens contraire des intérêts des nations européennes.

    Le bassin de consommateurs était un projet d’après-guerre, il a été largement réalisé, reste à forcer encore le passage pour quelque domaine comme les OGM et la viande aux hormones...Il n’y a pas d’UE politique, elle n’est qu’économique et commercial...
    Est-ce possible d’en faire un idéal absolu sans peuples, juste avec une propagande qui nous ferait croire à un peuple ?
    De plus l’UE doit répondre aux attentes de l’OTAN, donc des USA, encore une raison pour forcer les pays à se dissoudre, à avoir une langue unique (les autres seraient pour les basses classes), un projet économique mondial qui justifie une même agressivité envers les pays riches en matière première.
    Le monde vu comme un carrousel de la consommation, a t-il un avenir ?




  • vote
    schwitters3 schwitters3 14 mai 2013 10:08

    @pegase

    Je parlais de la même émission que vous en disant "Quatremer" (un vrai c.) et c’est justement à Garaud qu’il s’en prenait de manière vulgaire et "supérieure" !

    Les 3 émissions auparavant étaient très médiocres. A mon avis, Garaud est une des dernières personnalités autorisés à cause de son passé prestigieux, sa position dans l’échiquier politique.
    Je parie que Collon n’apparaîtra plus.
    Plus qu’une seule émission par semaine !
    Puis un Taddéi bashing 
    C’est quand même signé.


  • vote
    schwitters3 schwitters3 14 mai 2013 09:49

    L’idée de la dévaluation est avant tout de relancer la machine à exporter et à affaiblir celle de l’importation...Ce que vous dites est juste, c’est une méthode ou tout le monde trinque, mais quelle autre méthode peut venir à bout de la récession ?, nous sommes déjà une des nations les plus compétitives et nos concurrents jouent de leur monnaie avec une émission permanente de celle-ci.

    Je vois l’autre solution venir : casser tout le système collectif pour faire tomber les taxes...En gros essayer de revenir au début XXème, se séparer de toute une construction qui a pris plus de 60 ans.
    Je ne suis pas contre la rationalisation, être efficace n’est pas un gros mot, mais je crois que le projet est tout autre : la privatisation de tout pour la désolidarisation.



  • 2 votes
    schwitters3 schwitters3 13 mai 2013 22:39

    La dévaluation ne se ressent pas dans un pays car tout le monde la subit ! Evidemment pour vos vacances à l’étranger, c’est mauvais. Et pour les produits importés, c’est plus cher, donc vous vous reportez sur des produits de votre monnaie. Evidemment tout cela est impossible car l’Allemagne (en autre !) n ’a pas intérêt à dévaluer vu sa dépendance énergétique (l’Euro empêche toute capacité à faire fluctuer la monnaie par choix, seul le marché décide de sa volatilité !).

    Je crois que l’on a pas les mêmes repères en économie .... En tout cas Sapir n’est pas un incompétent et est plutôt honnête dans ses analyses.....
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité