EY

Enfin bref, en définitive, il est vrai que si on se fie à la définition de l’extrême droite que j’ai donnée, et qui je pense est la bonne, il est vraie qu’on peut la qualifier de sataniste à cause de ce qu’elle fait sur terre, et surtout si on à vu le documentaire d’alex jones dark secrets inside bohemian grove et la c’est pas vraiment des païens sympas, mais c’est un peut comme le siècle en france, sauf qu’ils font une cérémonie ou il y a un mannequin d’enfant qui est brûlé, avec des cris horribles enregistrés, et tout le monde applaudit.

Le satanisme n’est ni d’extrême droite ni d’extrême gauche, et d’ailleurs isga, l’extrême droite aujourd’hui ce sont les banksters esclavagistes capitalistes, l’otan, les médias, le gouvernement mondial, la puce rfid, l’umps et ses partis satellites,.. et certainement pas le fn, qui est un parti que les banksters détestent, et qui est le parti du peuple, de ses intérêts, et de la démocratie.

La définition du mot cosmopolitisme prouve que l’accusation de Pierre Péan est injustifiée.

N’importe quoi, le satanisme n’est pas le paganisme européen ; le satanisme provient d’une certaine inversion du christianisme.

Mais quand sarko fait 50 mille mort en libye puis met al qaida au pouvoir, alors la c’est pas grave car c’est pas le fn.