Je ne comprends pas en quoi terminer une conversation par "Au plaisir" est un problème... je le mets systématiquement... ce n’est pas un "au plaisir" caustique second degré que je pourrais sortir à quelqu’un à qui je ne souhaiterais justement aucun plaisir parce que j’aurais échangé vivement avec lui... je l’utilise avec tous mes interlocuteurs même ceux avec qui j’ai eu un échange des plus courtois et sympathique... il ne faut donc y voir qu’une simple formule de politesse... je trouve d’ailleurs étonnant que la politesse puisse vous agacer autant... je ne vois pas pourquoi un forum échapperait (malgré l’anonymat) à des règles de courtoisie élémentaires.
En attendant faisons court puisque dépasser 10 lignes est un crime de lèse-majesté (ce qui n’empêche pas Hijack de poster un "pavé" d’une cinquantaine de lignes dans ce même fil... mais lui il a le droit) ... l’axe Chiito-russe est en train de tomber dans l’équivalent de la guerre d’Irak pour les Américains... une guerre asymétrique qu’il ne peut pas gagner et qui le rendra de plus en plus impopulaire (d’ailleurs quand on voit comment viennent d’être sélectionnés les candidats iraniens pour les présidentielles... le régime n’a manifestement pas envie d’être confronté à une véritable consultation populaire pluraliste).
Ce n’est qu’une question de temps pour Bachar (j’espère qu’il n’a pas filé son numéro de portable à Mahmoud...)
"Tu viens poser une crotte, sans désir de dialogue". (... là il fallait l’oser quand même... on peut dialoguer quand vous voulez Nora Inu à ma connaissance je n’ai jamais refusé sur agoravoxtv :)))
"Va chier sur alter-info" (vous filez la métaphore scatologique... très très fort)
"un troll collabo de l’UE americano sioniste" (un classique sur agoravoxtv... toute personne qui n’est pas ’accord avec la doxa majoritaire des fils d’agoravoxtv en serait un potentiellement...)
"collabo (...) de la bêtise" (pas super original mais bon...)
Quelles réactions significatives... des personnes sures d’elles n’insultent pas comme ça... manifestement vous voudriez que ces fils soient totalement univoques et ne reflètent qu’une opinion... la votre... cela donne beaucoup à réfléchir sur ce que cela donnerait si jamais un jour vous arriviez à des postes politiques à responsabilité... pour ma part il ne fait aucun doute que vous reproduiriez fidèlement la censure que vous êtes les premiers à dénoncer (mais là pour la bonne cause bien sur)... à coté les médias "mainstream" actuelles apparaîtraient rapidement et rétrospectivement comme des paradis de la libre expression...
Qui nie l’implication étrangère aux cotés de l’ASL ???
C’est une évidence et cela n’a rien d’un secret puisque les médias "mainstream" s’en font l’écho depuis longtemps...
La question n’est pas y a-t-il des extrémistes jihadistes étrangers impliqués en Syrie (comme il y en a eu en passant contre les EUA en Irak ou en Afghanistan).
La question est dans le timing... ils se sont impliqués largement après que les manifestations syriennes aient commencé à être réprimées très violemment...
Quant à Bachar il a joué le "prophète autoréalisateur" en annonçant :
-que les manifestants étaient soutenus dès le début par l’étranger (alors que ce n’était manifestement pas le cas).
-qu’il œuvrait pour sauver l’unité de la Syrie (quand cette unité n’était encore nullement menacée)
-que la crise syrienne était devenue une crise régionale impliquant les voisins de la Syrie (suivez mon regard) quand ce n’était encore nullement le cas...
Bref tout est une question de timing... s’il avait renoncé à son pouvoir autocratique au bon moment aucune de ses prophéties ne serait arrivée... c’est le principal reproche que je lui fais... Pour le reste les exactions des deux cotés sont devenues monnaie courante tout comme l’arrivée de mercenaires djihadistes et ce n’est pas difficile de trouver des vidéos qui en témoignent des deux cotés...