Sentero

Bon scientifique / bon chrétien... désolé je ne vois pas le rapport... et personnellement je suis agnostique alors je m’en moque un peu.

Quant à modifier les résultats d’un rapport c’est un signe que l’on est capable de tenir compte des critiques et de se remettre en question... non ???

Bonnes fêtes quand même (si on a le droit de dire cela bien sur...)

Au plaisir.

Le doute est une vertu scientifique mon cher... Moi j’ai vu tant de personnes sur des vidéos qui affirmaient péremptoirement "vitesse de la chute libre" que j’avoue que j’aurais préféré à ce moment là les voir douter même légèrement... mais non.

Du coup rien de plus facile de prendre des extraits de conférences pour essayer de montrer ce que l’on veut.... vous confondez être un bon scientifique et un bon communiquant.

Au plaisir.

"Maintenant si ce "presque" ou ce "quasi" c’est par exemple 20% moins vite que la chute libre... "

Ben voilà j’ai dit par exemple 20%... mais bien sur vous ne l’avez pas lu... classique.

Je vois que vous faites dans la métaphore scatologique maintenant... édifiant.  :))))

Le niveau top truther. Reopen ne vous dit pas merci.

Au plaisir.

Alors cette prime, vous venez la prendre ???

Au plaisir.

Ha vous voyez ... dire "presque la vitesse de la chute libre" ca le fait beaucoup moins déjà :)))

Maintenant si ce "presque" ou ce "quasi" c’est par exemple 20% moins vite que la chute libre... cela commence à faire en réalité bien loin de la chute libre d’un point de vue physique... mais il ne s’agit que de détails n’est-ce pas.. pour les internautes "lambdas" on dira tout simplement "les immeubles se sont écroulés à la vitesse de la chute libre" et le message passera beaucoup mieux... ben voyons pourquoi prendre des petites routes alors qu’il y a une autoroute bien balisée qui permet d’amener plus facilement les gens où on veut par le trajet que l’on veut sans se poser de questions aux carrefours...

Au plaisir.