Sentero

@perlseb
.
il faudrait au contraire imposer des heures de sport à toute la population

.
================================================
.
C’est une blague ? A part dans un pays autoritaire vous n’imposerez pas des heures de sport aux Français (il me semble que seulement 1/3 ont une pratique sportive régulière... à vérifier)... pourquoi pas aussi interdire l’alcool et le tabac qui sont des causes de décès très importants ?  

.
Je pense que vous n’avez pas idée des critiques qu’un gouvernement essuierait s’il essayait d’imposer des heures de sports obligatoires à des adultes... dans un cadre scolaire cela peut encore se faire pour des élèves... mais ensuite ailleurs ? Il y a des entreprises asiatiques qui le font avec leur personnel mais vous imaginez ça ici ?
.
J’imagine ce que les divers intervenants de ce site diraient si on voulait imposer , pour leur bien, du sport à une population (donc aussi leur imposer à eux)... les termes de fascisme, dictature, totalitarisme, nazisme... pleuvraient (comme dans la crise sanitaire actuelle d’ailleurs) et probablement vous seriez accusés de vouloir éliminer les faibles, les malades, les cardiaques, les non sportifs... avec une politique eugéniste voire génocidaire...
.
Remarque à titre personnel cela ne me dérangerait pas trop mais je ne crois absolument pas qu’imposer aux gens de faire du sport marche... on est pas dans une société militarisée... il faudrait un système fortement incitatif pour que cela ait une chance de fonctionner (genre une demi heure de sport par jour à la place d’une demi-heure de travail avec salaire égal... mais comment le vérifier ?)...

@perlseb
.
C’est le travail des journalistes, mais ça fait longtemps qu’ils ne font plus leur travail justement => en Iran sans aucun doute... tout a été fait officiellement pour minimiser au maximum la pandémie tant que cela a été possible...
.
aucune surmortalité pour cette tranche d’âge
=> il n’y a pas que la surmortalité qui compte, il y a aussi les semaines de maladie puis parfois les séquelles diverses
.
je me concentrerais sur un isolement performant des personnes âgées et à risque qui le souhaitent => donc probablement vous ne feriez au final rien ou quasiment rien... ce qui n’a pas été du tout le cas dans les pays (agés) qui ont vite enrayé la pandémie (Chine, Corée du Sud, Japon...)

@perlseb
.
Il n’y a fondamentalement que ça à retenir : les moins de 50 ans ne sont pas impactés par le virus.

.
=================================================
.
Moi je dirais plutôt les moins de 50 ans sont moins impactés par le virus.

.
Quant aux pays étrangers je ne suis pas sur qu’en Iran ou en Amérique latine où il n’y a pas encore de papy boom on ne trouverait que des personnes âgées impactées.
.
Sinon qu’après la pandémie on meure moins c’est tout à fait possible... mais allez dire cela maintenant aux personnels soignants et aux proches des malades et personnes âgées... difficile même comme ça... alors pensez si en plus vous êtes un responsable politique...

@perlseb
.
Disons que je pensais aux pays "proches"(OTAN pour faire simple) en parlant de corrélation.
.
=> Un peu facile comme procédé non ? 
.
le nombre de morts va croître régulièrement et on ne peut pas être affolé par ces chiffres
.
=> bien sur... dès lors que l’augmentation est régulière... mais pour l’année 2020 on est manifestement pas dans le régulier... ou alors on aurait pu faire pareil avec l’année de la canicule et dire que "après tout on est dans une tendance d’augmentation à long terme donc circulez il n’y a rien à voir"...
.
Enfin je ne vois absolument pas l’intérêt d’insister sur le cas français en particulier car chaque pays est en lui-même un cas particulier...
.
Ce qui est frappant c’est que dans des dizaines de pays aux situations démographiques politiques et hospitalières parfois très différentes (des cas particuliers) on arrive aux mêmes résultats... cad une surmortalité réelle (à l’échelle locale ou nationale) et des politiques exceptionnelles...
.
J’ai du mal à croire que dans tous ces pays si différents des élites parfois complètement opposées aient pris les choses très au sérieux et aient à peu près pris les mêmes décisions (vaccination compris) car elles auraient été d’accord entre elles pour coordonner cela alors qu’elles auraient considéré ces décisions inutiles voire délétères... quel est le rapport entre les élites de l’Iran ? du Mexique ? de la Russie ? des EUA (avec en réalité de grandes différences selon les Etats) ? de l’UE (mais au début pas la Suède) ? du RU ? des pays d’Amérique du Sud (mais au début pas le Brésil) ? du Japon ? de l’Inde ? de la Suisse ? de la RSA ? de la Chine ??? etc etc
.
Dans tous ces pays la situation a été globalement dramatisée à peu près de la même manière par les médias locaux (une fois la gravité de la situation reconnue... voir le déni chinois au départ... idem plus ou moins en Russie) même si les réponses politiques nationales ont été différentes... je ne crois pas non plus du tout à une espèce de toute puissance de l’OMS qui aurait réussi le tour de force de persuader la plupart des élites économiques du monde de saborder leurs propres économies pour ses beaux yeux et/ou pour un plan chimérique de contrôle (ou de baisse) démographique programmée planétaire.

Jusqu’au 20 il est le patron !

.

Et alors quel intérêt ?

Distribuer des grâces présidentielles à quelques amis de plus ?

Faire exécuter quelques prisonniers de plus ?

Collecter un peu plus de dons pour ses affaires judiciaires à venir ?