Sentero

Il y a un excellent livre de Benassar sur l’Inquisition qui permet de prendre un certain recul sur cette institution.

@La mouche du coche

On a pas regardé la même vidéo ? Il sèche sur les 4 articles qu’on lui cite et semble même découvrir le dernier... et avant il traitait de médiocres ses concurrents... un tout petit peu de modestie ne lui ferait pas de mal... 

Trop drôle... incollable sur les traités européens et séchant sur les articles de la constitution française... selon quoi quand on a des obsessions on finit par oublier un peu l’essentiel...

@yoananda

Je ne crois pas que cet histoire de pipeline soit au coeur du problème en Syrie, ça été plutôt un argument après-coup coté régime syrien pour prétendre dénoncer une déstabilisation extérieure qui aurait commencée dés le début du printemps arabe syrien... s’il y a bien eu jihadisme et influence extérieure c’est après que la répression ait déjà commencé dans toute sa brutalité... il suffit de se pencher sur les événements des premiers mois du "printemps syrien" pour le constater.

@maQiavel

Dans ce conflit, la sécurité nationale Russe est en jeu : si l’appareil d’Etat Syrien s’effondre, les groupes djihadistes (constitués de nombreux Caucasiens) viendraient combler le vide créé par un tel effondrement central engendrant des mini-Etats extrémistes qui deviendraient le terreau et la plate-forme d’exportation d’idéaux , d’armes et d’hommes pour les fanatiques islamistes vers le Caucase , ce qui déstabiliserait toute la Russie. 

Il y a eu déjà le précédent de l’Irak et il ne me semble pas que le chaos qu’a été ce pays (c’est moins le cas maintenant tout du moins cela semble en voie de stabilisation) a déstabilisé toute la Russie (ni l’Europe occidentale, ni les EUA d’ailleurs)... les conséquences sont restées surtout régionales... bref je ne crois pas du tout à cet argument de la sécurité nationale russe (idem pour l’intervention française au Mali au titre de la sécurité nationale française ou européenne. 

La Russie veut surtout rester présente en Méditerranée et au Proche Orient à travers la Syrie... c’est logique de sa part, elle défend ses intérêts de grande puissance qui ne peut pas se permettre de ne pas être là... comme disait Ferry "Rayonner sans agir, sans se mêler aux affaires du monde, (...) c’est abdiquer, et dans un temps plus court que vous ne pouvez le croire, c’est descendre du premier rang au troisième ou au quatrième."

En gros je pense que la sécurité nationale russe n’est pas particulièrement menacée, il y a déjà un terrorisme caucasien et d’Asie centrale qui ne la mettent pas vraiment en danger alors pourquoi serait-ce plus le cas en Syrie ? ...et qui dit que la Syrie sans le régime syrien actuel éclaterait forcément en mini-Etats extrémistes ? On ne peut pas le savoir à l’avance... cela dépend en partie de la bonne/mauvaise volonté des "grandes" puissances. La fin des régimes tunisien et égyptien n’a pas abouti à ce type de chaos.