Toute cette agitation à surtout été motivée, je pense, comme beaucoup d’autre brouhahas politico-médiatiques, à faire de la com’. En dehors du fait que la France perd un symbole, rien de plus, il s’agit d’une décision à première vue rationnelle.
"YIIIIIHHHAAAAAAA, regardez, on fait des supers économies, on gagne une grande victoire dans la guerre contre le cruel CO2 et surtout nous sommes des gens vertueux et travailleurs puisque nous renonçons à un certain confort."
Donnant l’occasion à des furibond de la cinquième république de répondre par un autre coup de com’ avec des discours nationalistes. "La France ne veut pas..., Les français perdent une partie de leur patrimoine, Notre pays ne peut tolérer ce manque de reconnaissance, Nous, Notre Nation, nous nous nous....
Tout les débats que ces ébats suscitent et susciterons chez Mr. Lambda lui occulterons tout un tas de choses plus importantes et urgentes. (mais qu’il est bon de faire des arrangements sous la table en toute impunité)
Tout cela m’amène à ceci :
Montesquieu a souligné l’importance de séparer les trois pouvoirs comme principe clé d’une démocratie. Hors, à mon sens, et Montesquieu ne pouvait le savoir, on est en pleine émergence d’un quatrième pouvoir ; Le pouvoir médiatique.
N’étant que peu relevé dans les constructions des théoriciens de la science politique pure, et donc par absence de mise en garde de celui-ci, ce pouvoir dépend majoritairement d’un autre pouvoir ; le pouvoir exécutif. Il suffit de regarder bêtement quelles sont les têtes qu’on voit le plus souvent quand on parle politique à la télé et de voir à quel pouvoir elles appartiennent.