Soi même

La démocratie ne peut accoucher d’un philosophe de la tour d’ivoire.

Tous a fait d’accort avec le constat de cette découverte par d’autre voies qu’est la science se fait est confirmé et connus depuis longtemps.

@Mahler, jusqu’à présent le keynésianisme n’a jamais fait ses preuves , cela a très bien fonctionner pendant les 30 glorieuses et aujourd’hui l’on voit bien le constat que ce synthème économique est un champs de ruine.

Oui je suis un libéral sociétal et en aucun cas un libéral économique, vous n’avez toujours pas compris ce que signifie un état de droit une économie solidaire, et une société civile qui devient un véritable acteur social qui établie le lien organique entre les prérogative de l’état et la réalité d’une économie solidaire.

@Maître Cube ( Confier ces monopoles au privé est fou,) visiblement vous avez lue mon commentaire sans vous donnez la peine de comprendre de quoi il en retourne exactement.

Visiblement l’Économie Solidaire est un concept chez vous qui vous êtes totalement étranger.

Je tien particulièrement à remercie MR Asselineau pour cette conférence de Presse, il a très bien définie et restauré la notion de l’État de Droit , néanmoins dans sa conférence j’ai trouve qu’il a une grande faiblesse sur deux points sur le question de la société Civile et sur l’Économie.

Sur l’Économie et que je trouve dommage, qu’il est recourt à les veilles recette de la démocratie social dans le sens qu’il n’établit pas une coupure franche entre le monde économique et l’état de droit qui sont par principe antagoniste.

Pour ceux qui ne comprendre pas en quoi cela fait référence, l’État de peut pas être juge et partie dans les affaires économiques, se n’est pas sont rôle de nationalisé des entreprises de service public, par contre sont rôle est de poser le cadre juridique de son fonctionnement et de veiller à que le cahier des charges soient respects.

Quand a la société civile, il fait un pas timide sur la notion de referendum d’initiative populaire et d’ouverture à la pluralité des communautés religieuses et social de la nation, que je salue fraternellement pour le courage de l’abordé ouvertement et objectivement seulement cela n’est en aucun suffisant, il y a d’autre objective qui manque dans sa déclaration l’ouverture franche et directe a la reconnaissance de la Société Civile de pouvoir s’organiser Librement dans chez choix qui soit un élargissement de l’état providence définie par le CNR de 1944.

Car il ne faudrait pas oublié depuis la naissance de se programme qui a été mit en pratique plein et entière avec la nouvelle constitution de 1958 ne répond plus à l’évolution et aux exigences de notre sociétès actuels qui demande une véritable Libération de la Société Civile qui réclame à juste propos de pouvoir jouer son rôle active de responsabilité d’assumer les choix sociétales que pose notre civilisation .

Il y a d’autres questions que je souhaiterai que Mr Asselimeau puisse a l’occasion d’exprimé sur le retour au Mandat Présidentiel de 7 ans et sur la limitation des étendues des lois dans le sens qu’elle soit exprimer dans un langage simple et compréhensible et que les amendements soient réduit aux vis des formes, par ailleurs il va de soit que tout cela dépendra des nouvelles législatives avenir , que toute les lois Liberticides soient purement et simplement abrogées.

Merci Mr Asselimeau et que les bons génies de la République vous adombres.

Liberté de la Société Civile

Égalité de l’État de Droit

Fraternité Économique

Vive la la République Une est Indivisible.

 P. E