stabilob0ss

Appelons un chat un chat, chez moi on appelle ça un collabo.

Bonsoir Roland,
Certains de vos travaux sont-ils consultables sur le net ?
En vous remerciant pour votre réponse.
S.

La destruction du catholicisme est surtout visible depuis la fin des 30 glorieuses, vatican II, et justement : l’avènement des mass-médias. Avant, la majorité était croyante, pratiquante, comme l’ont été nos parents, et grand parents. Nous le savons tous.
Que ce changement ait été initié durant les Lumières ne m’apparait pas contradictoire, surtout qu’entre temps, des mesures telles que la séparation de l’Etat et de l’Eglise ont été entérinées. Ca s’est petit à petit mis en place petit à petit pour se développer à notre époque du tout information.
.
Je ne suis pas forcement contre, mais il faut admettre que cela a permis à d’autres dogmes de prendre la place de manière tout aussi universaliste et despotique, se présentant tout aussi gratuitement comme le TINA absolu, sans preuve, basé exclusivement sur la croyance. Un saut de dogme en quelque sorte.

Ca me fait penser au seuil d’incompétence que chacun au fil de sa carrière est sensé atteindre avant de voir sa progression stopper, au niveau donc où on ne sert plus à rien de bien.
.
Je crois qu’on est en plein dedans, mais en plus ils ont pris les plus fainéants dès le départ, les bons, honnêtes et bosseurs étant sciemment éliminés de ces postes et dirigés vers des voix moins au grand jour.
.
Oui voila ca me revient (avec une petite recherche) c’est le principe de Peter : « tout employé tend à s’élever à son niveau d’incompétence ». On est en plein dedans.

Les "journalistes" n’y comprennent rien en réalité... seuls quelques uns, et encore ils maitrisent tellement peu le sujet qu’ils seraient incapables de l’expliquer correctement aux gens, et en plus ils prendraient le risque de dévoiler leur totale incompétence, pour ne pas parler d’imposture pure et simple. On a affaire à des groniqueurs, ni plus ni moins, si pas de papier de l’AFP, savent pas quoi dire.