tobor

Opposer le libre-arbitre au déterminisme me semble vaseux !
D’une part, c’est sans doute un certain déterminisme qui pousse à chercher et à user de son libre-arbitre (ou pas).
D’autre part, c’est surtout en regard du "formatage" selon sa culture, qu’il y aurait lieu de comparer "le libre arbitre" et/ou "le déterminisme".

La première ligne de texte de cet article dit déjà tout !
.
"Voici une des questions les plus fondamentales que l’être humain se soit jamais posée"
.
Ce n’est fondamental que pour certains croyants,
pour la majorité des croyants, le propos de remettre
en doute les mythes fondateurs n’a aucun intérêt,
c’est juste la convention de fonctionnement de la société
peu importe qu’on y croit ou qu’on s’en foute et fasse semblant !
.
D’autres disent que "marcher sur la lune" est le plus vieux rêve de l’humanité, c’est du même délire généralisateur.
Bien entendu, si on vient chuchoter à l’oreille des nourrissons jusqu’à l’adolescence, que c’est vraiment un rêve merveilleux ou un exploit monumental, alors... ils y penseront, ça fera partie de leurs rêves et de leur conscience.
C’est un peu comme ça "dieu" !
.
Le problème de votre "dieu unique du monothéisme" est l’intolérance intrinsèque opposée aux autres dieux qui existent au même titre de "dieu" partout sur cette Terre.
Dans un contexte historique, il a s’agit de convaincre le reste du monde du fait qu’ils/elles se trompent, du fait que l’organisation de leur société repose sur du rien, alors que le peuple élu "sait".
Avant, il y avait des dieux de toutes sortes, grands, petits, seuls ou en équipe, des gagnants puissants et des perdants revanchards, des guerriers et des pacifiques, etc. puis un jour : "Non, vos dieux sont tous faux, on tient... La vraie version"
Intrinsèquement prosélyte !!!
.
Je n’ai personnellement aucun besoin de coller le mot "dieu" dans l’idée que je me fais de dimensions spirituelles, rien n’y a besoin d’être filtré par un vrai/faut ou guidé par des dogmes...
.
Je me demande comment des adultes peuvent encore marcher dans "la bible" ? ’la thora" ? "le coran" ? autrement qu’en pure symbolique, donc libre d’interprétation, poétique et introspective. Personnellement, je n’en crois rien de rien, si ce n’est que le nom entier de jehova est imprononçable, puis l’histoire de "l’arbre de la connaissance interdit d’accès", comme 2 invitations à penser à autre-chose, dont la fameuse première fausse-note devenue "but de l’humanité" !

Personnellement, ça me rassure de voir
des rappeur’s engagés avec des arguments
cohérents, même si je ne suis pas "croyant"
ni "adhérent" (en aucun modèle spirituel pré-mâché"), 
je m’accorde grosso-modo avec ce point-de-vue
sur les sujets qu’ils abordent.
J’envoie volontiers quelques remarques :
.
Il est clair que la propagande sataniste est véhiculée
par hollywood et les médias mainstream,
relayée/boostée en sourdine par la politique
puis rediffusée "normalisée" par la suite
...et qu’en une génération, un complet lavage de cerveau
est possible chez une population malléable.
Il est dur de le voir en face mais le rap
est aussi le fruit d’un tel processus,
libre à chacun/e de se le ré-approprier
mais pourquoi ne pas sortir du cliché ?
ré-inventer un truc déclamatoire ?
des instrus vrais, libres et tout et tout !
.
Sinon pour les voix à entendre dans sa tête,
l’une "démoniaque", l’autre "angélique",
c’est un des gros cliché inhérent au monothéisme,
oui, on passe sans-doute tous/toutes par là mais
rien n’oblige personne à adhérer à l’une ni à l’autre
car elle ne dialoguent pas entre elle, les voix,
elle s’adresse à soi et seul ce "soi" est la réelle
certitude, le reste... ?
La pensée ou "tout ce qui nous passe par la tête", 
nous semble être un produit de notre fabrication,
même en temps que référence à une pub ou chanson minable
qui hante l’esprit, on pense la raviver par hasard et
elle reste fiable, et intérieure. Néanmoins, rien ne prouve
qu’il ne s’agit pas d’ondes subtiles ou de parasitages
captés par une antenne-chakra comme la glande pinéale ?
Résidus d’ondes cosmiques ? de champs émanant d’autres individus ? dont l’interprétation pensée/verbale varie
subjectivement mais dont le stimulus est extérieur.
Sans parler de la pulsation depuis émetteur qui est aujourd’hui possible (à confirmer)
La seule voix intérieure fiable reste celle à qui les autre s’adressent, "soi" est là.
De toute façon, au fil du temps on se familiarise
avec son esprit et chacun/e a en potentiel d’unifier sa pensée
au service de son corps et de ses rencontres.
Ces voix sont un théâtre qu’on se joue à soi-même ,
qu’on peut tout aussi bien balayer d’un "non-merci"
pour réfléchir objectivement.
.
Pour revenir à "la religion",
le monothéisme est une étrange maladie
qui a divisé ses adhérents en 3 ennemis jurés
lesquels ne cessent de s’entredéchirer au nom d’un même dieu !
N’aurait-il pas été préférable pour ces ethnies
d’avoir d’autres aspirations, animistes et élémentaires,
comme chez les natifs amérindiens, les aborigènes ?
Derrière ses allures de bonnes intention,
le monothéisme perverti au moins autant que
miley cirus et gaga réunies !
Enseigner les dix-commandements comme base éthique aux jeunes enfants est simplement horrible !
Ce dont parle ces "commandements" devrait ne pas exister
en société, devrait être inventé à chaque fois pour se produire !
Ici on apprend le meurtre, le vol, la tromperie aux jeunes enfants ! ... ce sont justement les traits qui caractérisent les élites perverties !
C’est donc bien un "reverse sataniste" aussi à sa façon !
.
Je crains que c’est la merde et qu’aucun dieu
ne va venir sauver personne,
compter dessus serait hyper orgueilleux !
tout est entre les mains d’humains certains d’avoir raison
qui feraient mieux de céder la place à des gens qui doutent.

100% menotté !
Il semble jaillir d’un coup-de-pied au cul !

Utiliser les pires bassesses au nom de la liberté d’expression est au fond stupide ! C’est le meilleur moyen de la mettre à mal !
L’affichage d’enculades et de cacas n’offre pas grand intérêt,
on préférerait un simple respect du droit de manifester par-exemple.
.
Ici, je crains qu’on ne s’engage que vers plus de grossièreté, de vulgarités, de caca, ainsi que l’humiliation des muslims, dans les médias mainstream, en hommage !
.
Des Hara-Kiri’s traînaient à la maison quand j’étais gamin dans les 70’s, mon père n’était pas de gauche, au contraire, je n’ai jamais compris aussi clairement qu’aujourd’hui ce qu’il y trouvait ? Du cul et du second degré qu’il prenait au premier !!!
Ces femmes nues sodomidées par un Choron en blouse blanche, gros dégueulasse et l’éventail des blagues scatos m’évoquaient un monde adulte plutôt glauque, mais tout ça est explosé aujourd’hui grâce au net !
Dans les 90’s je lisais occasionnellement Charlie qui représentait une presse alternative corrosive et dénonciatrice parmi l’éventail du libraire "mainstream", oui ça fait marrer d’oser publier le gros truc lourd des fois ! Mais en finalement, c’est surtout régressif, on ne sait plus trop de quoi on rit, du moment qu’on rit. Les articles simili-anarcho-gaucho et les illus choc ne m’ont pas souvent envoyé très haut.
Les démêlés avec l’Islam sont devenus une part de l’identité du journal, ou "comment séduire la droite", j’en ai lu un ou deux depuis ce siècle...
Je crois qu’ils étaient bien conscient d’engager un conflit en insistant à choquer les imams et ayatollahs, avec pour seuls armes des crayons et du papier... c’était un peu court !