• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Le Monde part en couilles

Le Monde part en couilles

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2967 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Le Monde part en couilles Vraidrapo 5 juin 2020 08:04

    Chic, après avoir plié l’écosystème Terrestre, "Sapiens-sapiens" va pouvoir aller niquer la Galaxie.

    Konh-Bendix, Guetta et Roteuch seront du voyage initial pour marquer les territoires... un vrai Far-West co(s)mique en perspective...

     smiley



  • 1 vote
    Le Monde part en couilles Vraidrapo 3 juin 2020 17:50

    @ahtupic
    Cette mystification et l’indifférence qu’elle suscite aujourd’hui me fait paraître d’autant plus ridicules et vains tous ceux qui enculent les mouches à chaque instant sur toutes les questions politiques relativement secondaires... en se donnant des airs importants !



  • 1 vote
    Le Monde part en couilles Vraidrapo 3 juin 2020 08:31

    J’ajoute : j’espère que J.Binoche n’aura pas d’ennui à cause de ce rappel car, j’ai beaucoup d’estime pour la personne et l’actrice.



  • 2 votes
    Le Monde part en couilles Vraidrapo 3 juin 2020 08:27

    Il est évident que le blanc-bec a dû mal à contenir le Bigard.

    On dirait un bizutage imposé par le Comité de Rédaction.

    Je rappelle à beaucoup qui ont la mémoire courte que l’humoriste dispose quand même d’une intuition physique hors du commun, pour un profane :

    à propos du 911, il s’était étonné qu’un avion de ligne plie ses ailes le long de son fuselage pour faire un brèche de 5m de large dans un mur du Pentagone. A la suite de quoi, il a été harcelé par des journalistes jusqu’à ce qu’il adopte profil bas.

    Idem pour Marion Cotillard à propos du 911, les belles âmes se sont écriées " quelle ingratitude pour quelqu’un qui a obtenu un Oscar" pour son interprétation de La môme.

    Juliette Binoche a été plus prudente, en décembre 2004, elle avait reçu les confidences d’un conseiller technique (ex Agent secret) pour un tournage mais, elle n’en a pas révélé le détail.

    Même l’Ambassadeur d’Iran est informé de la réalité du 911 mais, au niveau de l’ONU, je ne sais pas s’il y a eu dénonciation publique... et pourtant, aujourd’hui, TRUMP-LA-MORT ne s’est pas gêné pour envoyer un drone sur ce Général Iranien

    http://www.telegraph.co.uk/culture/3667661/Juliette-Binoche-Femme-fatale.html

    A Few Days in September is witty and clever, but there is a serious point behind it - with which Binoche is more than a little obsessed. She describes it as a dramatised version of the events depicted in Michael Moore’s documentary Fahrenheit 9/11. It alleges that various vested interests - including state security services around the world
     knew what was about to happen on September 11, 2001.

    While preparing for the role Binoche had long conversations with a secret agent, who consulted on the film and on whom she modelled her character. ’Of course he could not reveal everything to me, but he said a lot,’ she says. ’Some things I forgot because it was just too much. Certain things I was very amazed by and when I told people close to me about them they just wouldn’t believe it. Everything in there is true,’ she adds, her eyes blazing with the fervour of a conspiracy theorist.

    So is she saying the film is a dramatisation of real events ? ’Absolutely,’ she says. ’I went to see the Iranian ambassador at the time and he said of course it’s true. Things that I thought were hidden and private… they were very open about it.’ So she means the CIA and other agencies knew 9/11 was going to happen ? ’Of course.’ So is she saying it was an inside job ? Or that al-Qa’eda was responsible ? ’Everybody is responsible for it. If you only knew more, it’s even more depressing.’ She suddenly realises this is all getting a bit implausible and explodes into laughter. ’Humour is the only way we can deal with it.’



  • vote
    Le Monde part en couilles Vraidrapo 31 mai 2020 09:49

    (Pour éviter toute confusion, je récris mon commentaire)

    Il conforte l’idée qu’on ne peut pas se prononcer sur l’efficacité de l’HCQ.

    Cette idée est partagée par le Pr.Froguel du CHU de Lille et Imperial College de Londres

    Chloroquine : “Je ne suis pas pro-Raoult mais l’étude publiée par The Lancet, c’est une merde”, lance le Pr. Froguel

    L’exécutif a commencé par une bourde assassine à propos des masques et finit de s’enfoncer en condamnant a priori l’HCQ !

    Ce n’est pas un changement de Premier ministre dont nous avons besoin, c’est d’une nouvelle élection présidentielle démasquée avec masques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité