Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 624 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
rhô, trop déçu alors comme ça la roche supraconductrice qui permet de faire des montagnes en lévitation ça peut pas exister parce qu’il faudrait un champ magnétique de 10 000 Teslas ?
snif...Sinon dommage que Cameron n’ait pas fait un effort de réalisme, parce que si j’ai beaucoup aimé Avatar pour un certain nombre de raisons essentiellement politiques et idéologiques, faut avouer que niveau crédibilité c’est du grand n’importe quoi.Or la SciFi c’est jamais aussi bandant que quand ça tient debout (ou presque). -
Le pire c’est son air de "papa-je-sais-tout", raisonnable pari les foule d’inconséquents...
Et il n’est pas le seul : tous les ayatollah du système sont comme lui.Tant qu’on ne leur cassera pas les dents, ces tarés seront incapables de bien se tenir. -
moi j’aime bien l’humour des 1% ! tout à fait approprié.
Comme ça quand on leur tranchera la tête il ne pourront pas dire qu’ils n’étaient pas prévenus.En reproduisant le "qu’ils mangent de la brioche" de marie antoinette, on ne peut pas nier que ces gens ont le sens de l’histoire !Sinon TZ, si on veut les mettre hors d’état de nuire, trancher la tête convient, à moins qu’ils puissent continuer à nuire sans leur tête.Plus sérieusement, en fait, ils ont déjà perdu la tête, alors ça ne servirait à rien de la leur couper, sauf par pur désir de vengeance et de violence, ce qui n’est pas glorieux, et encore moins constructif.J’ai quelques propositions :- faire du théâtre de rue satirique- pirater la télévision pour faire passer des messages ravageurs et saboter les émissions les plus pathétiques- pirater les sites internet d’infos mainstream de la même façon- prendre le contrôle des terres cultivables, produire sa propre nourriture ou soutenir les coopératives locales, s’associer entre consommateurs pour proposer des partenariats avec des producteurs locaux pour leur acheter sans intermédiaire et les inciter à produire sain, cesser de consommer inutilement, chaque jour un peu plus.- rendre votre engagement lisible et explicite pour vos connaissances, histoire que le jour venu elles prennent le pas elles aussi.- communiquer par tous les moyens possibles et imaginables, sur l’esprit de votre engagement. -
Soit il devient président de la république et il aura tenu son premier engagement, soit il ne le devient pas et on s’en foutra puisqu’il n’est pas président.
Par contre il vient de prouver qu’il était résolument engagé dans la voie de l’entourloupe avec de tels effets artificiels.Bravo François, t’as tout compris ! Et merci au PS pour le boulevard à gauche du coup. -
Avez-vous écouté ce qu’il a dit ou vous contentez-vous de le caricaturer ?
Vous-êtes vous attaché à comprendre le pourquoi du comment de la mauvaise gestion publique ?Selon votre propre logique simpliste, puisque la gestion privée des banques a été catastrophique, il est tout aussi gonflé de proposer de laisser les banques dans ce même giron privé, donc votre argument n’en est pas un, vous ne dites qu’une banalité de comptoir, qui plus est totalement absurde.Une société non privée n’est pas forcément étatique. Une nationalisation transitoire, en tant qu’initiative de circonstance n’est pas du même ordre qu’une nationalisation de pur principe et indéfinie.Si Lordon parle de déprivatiser, ce n’est pas dans le but de nationaliser, mais dans le but de remettre la finance à sa place, au coeur de l’activité économique, et donc de la placer à un niveau local et coopératif, la nationalisation n’étant dans ce cadre que transitoire, et le modèle de finance coopérative à réinventer.Les fins d’époque sont le temps des inventeurs et de l’imagination, de l’enthousiasme : il y a un modèle à réinventer.quant à la question de la démocratie et du roi très chrétien, disons qu’Avox est devenu un vrai hôpital psychiatrique avec ses gourous qui viennent défendre tout et n’importe quoi, au point qu’on est forcé de voir le bon côté : on a pas encore les Raëliens."Le roi très chrétien..." la bêtise est chose prodigieuse, l’ignorance abyssale, l’histoire totalement occultée. Au delà du bien et du mal d’ailleurs, si les hommes sont si mauvais, ils seront toujours trop cons pour se mettre d’accord pour adopter la super solution qui consiste à donner le pouvoir à un roi très chrétien, donc le plaidoyer royaliste ci-dessus est soit faux soit inutile."Si les hommes sont foncièrement mauvais (qu’est-ce que ça veut dire foncièrement mauvais ? rien. Qu’est-ce qui prouve cette assertion ? rien) alors (lien logique infondé) les décisions du peuple sont la moyenne de décisions mauvaises."Du n’importe quoi dans toute sa splendeur, faux et inutile en somme.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération