En tant qu’un peu historienne, je me permets de te répondre USA, parce que même si les questions sont logiques, tes réponses ont une orientation qui me gêne un tantinet. Tu dis, je cite : « La région était OTTOMANE (turque) pendant des siècles jusqu’en 1918. Date de la défaite de l’Empire Ottoman » Je te réponds : cette région est constituée d’une juxtaposition de peuples qui jusqu’aux déclarations de Balfour vivaient et cohabitaient ensemble. Cette zone géographique, comme la Turquie, constitue une base avancée entre la Méditerranée, l’Europe et l’Asie. Ce qui signifie que de tout temps, les puissances ont voulu se l’accaparer (Grecs, romains, Perses, Byzantins, Arabes, Europe médiévale chrétienne, Ottomans, France Bonapartiste et j’en passe). Les peuples d’origine ont souvent été asservis par ces puissances. De plus, le statut spécifique de Jerusalem avec l’emblème des 3 grandes religions monothéistes a été un instrument de propagande pour liguer ces populations d’origine les uns contre les autres. Mais les guerres fomentées là bas étaient dues à au départ au besoin d’assoir un pouvoir par des puissances étrangères à ces régions.

Je poursuis. Tu ajoutes : JAMAIS un quelconque état palestinien N’a existé Je réponds : effectivement, mais si tu vas au bout de ton raisonnement que je qualifie d’empirique, il faut ajouter que le seul « état » qui pourrait faire penser à un état Israélien est le royaume de Juda qui n’a vécu qu’environ 4 siècles et ce bien avant la conquête romaine (soit entre le 10e et le 6e siècle d’avant notre ère). Cela remonte à bien longtemps et justifier un état sur des bases aussi lointaines me semblent un peu poussé. Imaginons, pour pousser le raisonnement plus en amont qu’on applique ce principe à d’autres zones géographiques, il semblerait légitime qu’un état Aztèque bouffe la moitié du Mexique. Je n’imagine pas la tête des mexicains actuels ou mieux des américains. Ah oui, c’est vrai, les conquistadores ont détruit totalement ce peuple, ce qui permet tous les excès. L’état Palestinien a donc, à mes yeux, autant de légitimité qu’un état Israélien à cet endroit.

Poursuivons : Tu dis : « Merci de nommer un personnage politique ou historique palestinien Il N’y en a JAMAIS eu Choukeiri, Arafat, Abbas sont POSTERIEURS à 1956 »

Oui enfin, il en va de même pour les personnages politiques Israéliens.

Et là, grosse boulette de ta part : 4) TOUS les états de la région N’ont été fondés qu’APRES le départ des Français (Liban, Syrie, etc...) puis des Anglais (Israël, Egypte,...)

Quoi ? la Syrie et l’Egypte sont les états qui ont l’histoire la plus ancienne. A l’instar de la Pologne en Europe, ce sont des pays qui ont connu diverses invasions et dominations. Mais géographiquement, les limites des pays remontent aux temps les plus reculés. Même si, dans les périodes fastes, leurs territoires étaient beaucoup plus vastes, il est faux, voire aberrant, d’annoncer ce type de chose. Le seul état factice qui a été créé, et là, c’est historique, c’est Israël.

Pour la partie 5, cela nécessiterait une réponse plus poussée, mais déjà, en énonçant le début, tu appuies mes propos : plusieurs peuples vivaient là bas, avant que les occidentaux s’amusent avec ce nouveau jouet qu’est le territoire global Palestine/Israël.

Ma conclusion, déjà merci au LibreBlogeur pour ce discours qui prouve que rien n’est perdu si des hommes de bonnes volontés se rendent compte des excès néfastes induits par cette politique internationale aux mains de quelques uns au détriment des autres. C’est le pouvoir de l’argent qui dicte la loi de ces peuples... au détriment de leur bien-être et de leur volonté propre. Beaucoup souffriront encore de ces égarements mais j’espère que les gens finiront par voir et comprendre, grâce à ce type de discours que les erreurs ne sont pas forcément là où les medias nous le montrent à coups de reportages orientés.