Très drôle... ayant passé des années à "attaquer" une version considérée comme manipulée et trafiquée (sans se montrer toujours très rigoureux dans les experts arguments témoignages tests utilisés) Reopen se retrouve dans la position contraire de celui qui doit "défendre" sa version considérée comme manipulée et trafiquée face à des enquètes elle aussi pas toujours très rigoureuses...

Cela s’appelle l’arroseur arrosé et cela fera peut-être comprendre à Reopen pourquoi il est très difficile, des deux cotés, de démontrer quelque chose que l’on considère comme une évidence.

Au plaisir de vous lire :)))