• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Sentero

sur Psychologie et WTC7 (11 Septembre)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sentero Sentero 21 décembre 2010 20:29

Et pourquoi essayez-vous comparer des événements qui ne sont pas comparables ???

WTC-Windsor-pékin offrent des cas complètement différents cela n’a pas de sens d’essayer de les comparer... tenez est-ce que je cite le cas des Paillerons (structure métallique) qui s’écroulent complètement sans boeing sans kérozène en une demi heure d’incendie alors qu’ils ne font souvent même pas 3 étages ????

A mon sens le cas des tours du WTC (les 3) ne sont pas comparables avec d’autres cas alors cela ne mène à rien d’essayer de faire des analogies oiseuses... il n’y a qu’une question est-ce qu’ils pouvaient s’écrouler après des crash aériens et des incendies et dégats majeurs... à ma connaissance personne n’a démontré le contraire en infirmant les calculs du NIST... donc en attendant que cela soit fait je reste sceptique par rapport aux versions alternatives...

Au plaisir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès