• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de joelim

sur George Carlin - sauver la planète


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim joelim 27 août 2011 18:19

Ouais bon, pour lui protéger les espèces menacées c’est obligatoirement intervenir, et donc pas bon puisqu’on est arrogants (c’est vrai) et qu’il vaut mieux laisser faire la nature.


Ça coïnce car il n’y a pas que la nature dans la Nature : il y a aussi les entreprises à but lucratif. Son discours, je ne sais s’il s’en rend compte, est épatant pour ces dernières : laissons faire la nature (et tout ce qui lui arrive "naturellement" par l’avidité de certains hommes). Son approche pourrait alors être interprétée comme ce que pourrait être l’approche verte chez les néo-conservateurs : liberté de faire ce qu’on veut et notamment de massacrer les espèces vivantes et de détruire la planète. Son côté "orateur américain" est très compatible aussi.

Et donc, sauver les baleines ou du moins l’intention de (...) lui parait stupide, au point de lui paraître hilarant en tant que concept même. Ok mais alors, qu’a-t’il l’intention de proposer de constructif ce m’as-tu-vu haineux envers ceux qui essayent d’améliorer le monde ?

Sinon la suite : sa tirade sur le plastique est amusante et originale, en gros la planète voulait du plastique elle nous utilise pour le produire.

Ensuite il dit « je pense que la planète nous voit comme une menace mineure ».

Déjà il est bien allumé de prêter à la planète une conscience comme la nôtre, c’est d’autant plus marrant qu’il vient de se gausser de ceux qui tentent de protéger les animaux et l’environnement. Il est dans le religieux, pas dans le concret, ce qui fait encore une fois penser aux néo-cons.

Par ailleurs faut être stupide pour penser que les hommes sont un impact mineur sur la planète. Encore une fois ça sert les intérêts de BP, de TEPCO, et de toutes ces joyeuses sociétés pseudo-philanthropiques.

Il suggère ensuite que la planète pour se défendre aurait pu créer le sida. Genre : une sorte de joint-venture entre la philosophie Gaïa et les évangélistes néo-conservateurs. smiley 

Ensuite il dit : « je ne m’inquiète pas des choses insignifiantes, comme les abeilles, les arbres, les baleines, les escargots ». Il fait être vraiment stupide pour dire ça. smiley En plus ce n’est pas du second degré vu ce qu’il a raconté avant. smiley 

Puis il dit : « Je pense que nous faisons partie d’une grande sagesse que nous ne pourrons jamais comprendre. Une organisation supérieure. »

Pile les espoirs (démesurés cela va de soi) de la pire engeance oligarchique étasunienne !

« Appelez-là comme vous voulez. Vous savez comment je l’appelle ? Le "Grand Electron" » puis il fait "hoooo" "hoooo". Au lieu de nous révéler quelque chose d’utile à la place de ce qu’il a pourfendu à savoir la non-destruction volontaire de la vie.

Conclusion : ce mec est un bouffon de grande envergure.

Son mode de pensée me paraît représentatif d’une pseudo-écologie de type "green-washing" du mouvement évangéliste et financier de la droite américaine néo-conservatrice.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/