Alors les gars !
Déjà je suis déçu de lire vos invectives car vous êtes des personnes que je respecte profondément.
Maintenant sur le fond :

1/ L’Iran est un problème pour l’empire et l’attaque de Mélenchon est d’une faiblesse et d’une soumission convenue. Ce pays ne correspond pas à notre modèle, comme le dit d’ailleurs Chavez, mais je ne vois pas en quoi on peux juger un peuple souverain, ce n’est pas une dictature, faut arrêter le délire les amis !

2/ Israêl et les manifestations contre des loyers trop chers= les révoltes tunisiennes ou Egyptiennes. (propos tenue par Mélenchon fin aout) là je n’ai entendu aucun argument et je trouve cela totalement déplacé de la part de Mélenchon qui ose confondre des situations totalement différentes juste pour lècher un lobby bien utile.

3/ Le rôle des USA = je ne parlais pas d’une attaque contre l’euro mais de l’implication secrète et essentielle des USA dans sa construction. (ceci étant très bien décrit par Asselineau)

4/ Le FN parle de protectionnisme comme Mélenchon mais je dois reconnaitrre que MLP a eu le courage de dire que Mélenchon NDA ou Montebourg se rapprochait de ses idées quand Mélenchon fait de MLP le diable incarné. Excusez moi mais je ne trouve pas cela sérieux intellectuellement !

5/ Le siècle, vous avez raison et je reconnais que c’est anecdotique mais Pierre Carles fait parti de ces rares personnes (comme Denis robert ou Asselineau) a qui je ne trouve aucunes casseroles et une intégrité qui force l’admiration.

5/ Chavez et la Libye= avoir soutenue les frappes préventives c’est une honte et encore une fois une soumission à l’empire, je suis désolé je n’arrive pas à comprendre comment vous pouvez le défendre sur ce fait ! Pour Chavez ; son silence après quelques attaques merdeuses d’apathie sur Castro et le soutien à Kadhafi ont montrées la limite d" bruit et la fureur"

6/ La Franc Maçonnerie = je veux bien reconnaître que c’est sa vie privée mais pour un homme qui se veut clair, son floue est troublant et réduit la confiance que je lui portais au début. J’aurais préféré un oui ou un non à la question c’est tout ,car qu’il soit franc-maçon ou pas je m’en fou au final !

Conclusion : je comprends tout a fait que vous ayez plein d’espoir en Mélenchon mais il a le même rôle que MLP à droite. Canaliser la révolte pour permettre au système d’installer tranquillement sa dictature Européenne grâce à l UMPS ! Alors oui je sais je suis aveuglé par mon "gourou" Asselineau mais comme vous les gars, et je dis ça sans animosité. Vous c’est Mélenchon mais perso (et au dernier moment car j’allais adhérer au FG) j’ai choisi Asselineau car c’est le seul, pour moi, qui n’a aucune faille logique dans son raisonnement et qui dépasse le cadre presque religieux du DROITE-GAUCHE !