Et pourtant il existe des alternatives intéressante à ces deux idéologies de domination  :
 la société mutualiste de petits patrons propriétaire de leur moyens de production chère à Proudhon est un exemple parmi d’ autres et a ma préférence.
Je pense que pareille société serait réellement libre, et cette liberté ne serait pas garantie par un État gendarme comme on l’ a vu en union soviétique, mais garantie par l’indépendance économique et sociale (donc politique) du plus grand nombre par la possession de leurs moyens de production.
Cette liberté ne serait pas le fait du catéchisme du partit sur des salariés infantilisé mais le fait de la responsabilité économique et sociale .
Cette société est aux antipodes du socialisme Marxiste Léniniste et du capitalisme bourgeois, tous deux fondés sur la salariat généralisé au service d’ un patron ou d’un État ce qui revient au même !

Mais bon vu le niveau d’ abrutissement dans lequel on vit , les oligarques convaincrons les peuples que Proudhon était antisémite pour discréditer cette alternative populiste.
Et les agitateurs gauchistes y mettrons leur grain de sel en disant que l’ alliance entre le salariat et le petit patronat est fachiste.