Mr Rocard :
Oui, on passe le pic pétrolier.... mais oh, cela fait un petit moment qu’on sait que notre société est hyper pétrolisé... c’est seulement maintenant qu’on passe le pic pétrolier que vous semblez le découvrir....
Quant au nucléaire.... il tuerait moins que le Charbon.... ah... quel est la part du nucléaire dans l’énergie consommée dans le monde : 2 à 3 % et celle du Charbon ??? 15 % environ, les chiffres des victimes lié au accident nucléaire sont sous évalués, il ne tiennent pas compte des gens qui dans les pays d’Afrique ont travailler à l’extraction des minerais d’uranium, qui meurt tous rapidement, des rivières, lacs, terrains qui ont été pollués en afrique.
Enfin, il faut que vous révisiez un peu sur le nucléaire pour vous rendre compte que d’une part on peut faire sans, mais que surtout avec du nucléaire on ne sait pas faire voler des avions, avancer des bateau, fabriquer des matériaux plastiques, faire rouler des tracteurs dans les champs, encore moins des camions. Le nucléaire n’est pas une alternative au pétrole, même si nous en avions en abondance et sans risque, il ne peut se substituer au pétrole. Nous aurions peut être de quoi faire des voitures électrique, mais pas des avions, pas des tracteurs.....
La mutation énergétique ne repose pas sur le nucléaire
Le nucléaire est une technologie arriéré de savant frénétique ou depuis 50 ans on a pas résolu les problème de sécurité, des déchets, ni des ressources... et pour cause, en France il n’y a plus d’uranium...