Oui machiavel je vois ce que tu veux dire.
Néanmoins j’y verrais deux petites objections, mais pas des moindres. La différence entre le sacré religieux et le sacré de la mort d’un parent, c’est que on peut ne pas croire en la religion. Donc pour certain athée, se moquer du prophete ce n’est rien, puisqu’il n’y crois pas ni le respecte.
Le mort, a moins d’être un ouf, on y crois tous. Et personne n’a envie de perdre un etre cher, ni qu’on s’en moque. Donc si tu veux, c’est une des rares choses qui soit universelle, et par conséquent le sacré qui touche a des evenements comme les massacres etc... Ben je comprends qu’on puisse ne pas trop en rire. Il ne viendrait à l’idée de personne de faire un sketch sur le bombardage au phospore blanc de gaza, avec des gosses qui se marrent à se prendre des bombes. Ou sur la famine africaine, ou le génocide Rwandais. Qui sont des faits établis.
Vraiment, je ne crois pas que la mort puisse rentrer dans ton cadre du sacré, car on est obligé de croire en la mort et pas du tout en un prophete ou une religion...

Comme je te le dis, moi je suis d’un genre à m’enerver vite si on me manque de respect, tout simplement parce que je considère qu’il n’est pas difficile de respecter les individus, et de faire preuve d’empathie. Donc le mec qui parle trop mal, il choppe. Pour eviter ce genre de situation, ou je pourrais me mettre en danger (de prendre du penal) je pense qu’effectivement, il serait important de distinguer liberté d’expression avec celle d’insulter. Et qu’effectivement le plus simple serait d’interdire ce qui peut être insultant pour autrui (blaspheme compris).

MAis sinon dans la globalité sur ton rapport de dominant, dominé, ou le dominant ecrase finalement (et en y prenant un peu de plaisir parce que sinon c’est pas drole) je suis assez d’accord quand même. En tout cas dans l’idée générale.