Rachid G,
Guerre ne veut pas dire :
1.responsabilité commune
2.force armée équivalente
la définition simple est lutte armée entre état.
Dans le cas d’une asymétrie des forces en présence très prononcé on n’utilise le terme "guerre asymétrique".
le mot guerre renforce la notion "d’état palestinien" qui n’est pas reconnu par beaucoup.Refuser le concept de guerre pour définir ce conflit revient à nier l’état palestinien.
Et c’est ce que font la majorité des médias sionistes : "conflit palestinien,conflit israelien",le pays accolée derrière conflit vous donne le degrés de sionisme conscient ou inconscient du journaliste qui l’utilise.
Les défenseurs de la cause palestinienne use à bonne escients du terme "guerre asymétrique" et certains ici devraient finir par l’accepter.
Votre objection est louable car elle émane de l’émotion face à cette guerre qui n’est qu’un massacre à petit feu.Dans ces condition il est difficile en effet d’utiliser le mot guerre mais cela reste indispensable car dans toutes causes les mots ont un rôle et utiliser les mots de l’ennemis ,conflit israelie/palestinien,n’est pas une chose à faire tandis que génocide,massacre, persécution qui sont juste selon moi pour décrire la situation n’impose pas cette notion d’état souverain essentielle à la cause palestinienne.