Etudes de Monsanto : acceptées avec une méthodologie spécieuse (les données sont privées donc non vérifiables, la durée est limitée à 3 mois — si tu meurs après ils s’en foutent... —).

Cela est la preuve que les instances soi-disant responsables ne décident pas sur des critères scientifiques mais obéissent simplement à ceux qui ont la puissance financière. 

Et oui, les OGMs c’est beaucoup d’argent (que vous ne verrez pas ne rêvez pas), et l’argent corrompt. On le voit ici par cet incroyable « deux poids deux mesures » libéralement appliqué à notre santé.

Les plus virulents détracteurs de Séralini (par ex ici) sont comme par hasard contre l’étiquetage OGM (voir ici) qui est selon eux une lubie de « bobo ». N’est-ce pas... Ou alors, comme l’AFIS - Association française pour l’information scientifique - (Marie Monique Robin répond aux accusations calomnieuses de l’AFIS), il s’agit d’un lobby déguisé en association à caractère scientifique (Le Dr Kahn dénonce les liens de l’AFIS avec Monsanto). AFIS qui par ailleurs avait commis un dossier ridicule sur le 11-septembre (voir ici).

Non, le plus simple serait, comme pour Goldman Sachs, d’intégrer directement Monsanto dans l’appareil communautaire de l’UE !