• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de toug

sur "La majorité du peuple syrien demande des réformes, mais dans la paix civile !"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

toug toug 28 décembre 2012 00:51

"les portes grandes ouvertes en se positionnant sur l’affectif, sur l’humanisme, sur une personne, sans prendre garde que vous faites le jeu de ceux qui n’ont rien à faire ni de l’humanisme ni des personnes. " Je ne fais pas le jeux des méchants comploteurs contre la Syrie si j’exerce mon esprit critique sur les bêtises que raconte la mère de la Croix. Mon opinion n’a strictement aucun effet sur ce conflit de toute manière. La tienne non plus. Tu peux aller faire tes manifestations pro Bachar avec les quelques pelés du cercle des volontaires et deux trois soraliens paumés, ca ne changera rien. Bien sur qu’il faut défendre aujourd’hui le principe de non ingérence là dessus on est d’accord, contre carrer le discours de l’impérialisme humanitaire pour espérer changer les politiques interventionnistes occidentales futurs. Mais sur la Syrie c’est trop tard. Ca sert à rien de brasser du vent en disant que Bachar il est gentil tout plein parce que des pays s’ingèrent dans cette crise... C’est d’ailleurs complètement con comme raisonnement. A mes yeux le discours progressiste du père Paolo est bcp plus pragmatique et humaniste ( et oui ca compte ) à mes yeux que celui de cette écervelé identitaire pro régime comme de la Croix aujourd’hui sur la manière de mettre fin à cette crise de manière positive. ( en tout cas dans son texte La démocratie consensuelle, pour l’unité nationale )
Et si tu veux parler légitimité, en tant que Francaise si tu veux défendre ce principe de non ingérence tu devrais d’abord le défendre sur les ingérences de ton pays, notamment en Afrique. Là dessus tu peux peut être avoir un influence un peu moins infinitésimale que pour la Syrie... [ et la dessus d’ailleurs tout les crétins nationalistes français ne disent pas grand chose évidemment, normal : l’idéologie française : le refus aveugle de dénoncer l’impérialisme français, le colonialisme - et le néocolonialisme depuis les soit disant "indépendances". En ce sens une majorité des partis politiques est nationaliste de fait, car la grandeur de la France s’est toujours faite au détriment des autres peuples. ] Mais j’imagine que les ingérences françaises te passionnent moins que la Syrie... 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès