@ Toug :
------------
Mais pourquoi diable vouloir démontrer à tout prix que Hegel est dangereux ?
Hegel a-t-il connu les camps de la mort et les goulags ? NON. Contrairement à Sartre ou d’autres charlots (comme vous le rappelez vous-même). Par ailleurs, Rousseau n’est-il pas dangereux ? Nietzsche n’est-il pas dangereux ? Marx ou même Kant de même ? SI, pourquoi ? Parce qu’on les lit avec le recul qui est le nôtre, en ayant à l’esprit toutes les horreurs du siècle dernier. C’est exactement de cette manière qu’un Popper ahuri fait de Héraclite ou de Platon des précurseurs du nazisme ou du stalinisme, par anachronisme !
Ce sont les Lumières en général qui sont dangereuses, et elles le sont par un manque crucial de cohérence et de réalisme. Hegel est le seul à l’époque - LE SEUL (avec Constant) - à prendre la mesure du casse-tête politique qui s’annonce au début du XIXe siècle : comment accorder l’individu et la société qui l’englobe ? Ce casse-tête, nous ne l’avons toujours pas résolu, et Hegel n’y est strictement pour rien.