"c’est ton impression, pas celle des français qui ont voté contre toi"

alors là, clairement on conçoit l’idée d’une victoire de Nicolas Sarkozy contre Moi, supposé gauchiste mauvais perdant.

je n’ai ni gagné, ni perdu (encore moins été candidat !) mais en tout cas M. Sarkozy a gagné mais clairement, ses électeurs ont surtout voté CONTRE Moi... ^^

je représente (à tort) une idéologie (socialisme) et la victoire de M. Sarkozy est clairement la victoire d’une idéologie (que j’ai présentée : néo-nationalisme centré sur l’économique et calqué sur le modèle américain) CONTRE cette idéologie que je suis sensé défendre

en résumé, les électeurs de M. Sarkozy ont voté "contre" la gauche mais pas tellement "pour" lui... il semblerait...

plus sérieusement, on voit clairement le danger des idéologies quelles qu’elles soient : une fermeture d’esprit, un esprit de victoire et de conflit, une catégorisation simpliste et abusive de toute critique comme provenant de l’idéologie contraire, etc.

malheureusement je ne suis et je ne représente aucune idéologie (à la limite un idéal mais qui heureusement ne se base pas sur l’application rigide d’un ensemble uniforme de croyances et d’idées)

on peut dire, sans trop vouloir rigoler que que vous avez là maintenant perdu et qu’une fois encore c’est "contre" Moi

comme tout défenseur d’une idéologie vous basez vos raisonnements sur l’idéologie contraire pour après évoquer des "je suis pour" plus ou moins convaincants, plus ou moins intéressants ou parfois carrément infondés ou inutiles

mais vous souhaitez surtout d’abord savoir ce que vous ne voulez pas alors que vous ne savez même pas avant de vous exprimer ce que vous voulez

c’est navrant et c’est le risque de la démocratie : laissez parler ce qui ne savent pas au départ ce qu’ils veulent (et qui surtout formulent leur propos en grande partie par rapport à ce que voudraient ceux qu’ils n’aiment pas, histoire d’avoir quelque chose à dire)

la démocratie donne aussi la parole à ceux qui n’ont rien à dire mais ceux-là n’arrivent pas à convaincre contrairement à notre "cher et nouveau actuel beau grand" Président de la "Nation Française"... hm... République...

sérieusement, votre phrase est un détail mais elle dénote tout un raisonnement. je m’amuse à le développer pour lui donner un peu de logique parce que malheureusement il en a une mais qu’elle n’est pas très riche et assez simple (et on commence à la connaître) "si vous êtes contre moi, contre celui pour qui j’ai voté c’est que vous êtes pour celui contre qui je suis"

et pourtant sans paranoïer vous devriez vous contenter d’un raisonnable et modéré (et intelligent !) "vous avez voté contre notre président parce que vous n’êtes pas d’accord avec lui, avec ses idées, son programme, son personnage, etc. etc. etc." dix milles raisons qui ne mènent pas forcément à votre ennemi juré

c’est navrant mais même plus : inquiétant.