Pas tout à fait d’accord, certes on aurait du mettre en place un revenu universel dans les années 70 mais ce n’est pas forcément trop tard, je dirais même que le revenu universel est plutôt en adéquation avec un système de croissance et décroissance sélective (limiter le superflu et aller à l’essentiel), une bonne gestion des ressources et de l’énergie ira principalement au secteur indispensable donc souvent primaire (sa mécanisation ne disparaitra pas), c’est un peu comme ces économistes qui prévoyaient une baisse significative du chômage avec le départ à la retraite des baby boomers, cela fait dix ans ça dur et le chômage continu d’exploser pour la simple bonne raison que ces emplois n’ont pas besoin d’être remplacés..