• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Saddam Hussein sur le régime syrien et ses trahisons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 4 novembre 2013 11:57

-non la rumeur est très ancienne. L’article de 2011 venait de la remettre au goût du jour dans le contexte de ce qui se passe en Syrie.

Les déclarations du Dr. Mahmoud Jaamee Al Siddiq sont de 2011 ou pas ? Une affirmation faite il y’ a deux ans sur une guerre qui s’ est terminé il y’ a 40 ans , c’ est récent , peu importe que les rumeurs soient anciennes , franchement arrête de pinailler là-dessus , tu peux avancer d’ autres arguments plus intéressant que l’ utilisation adéquate ou non du mot « récent » , STP !

-Parce que tu crois sincèrement que les hauts responsables ne sont pas capables de désinformations et de mensonges ?

R / Mais enfin … bien sur que si Frida ! Ne me fait pas dire des choses que je ne dis pas ! Tu es plus affutée d’ habitude, là on frise le ridicule, je sais que c’est le matin mais quand même smiley ! J’ ai bien écris plus haut que  les affirmations d’ un chef d’ Etat en soi ont leur importance , qu’ elle soient vraie ou fausse , pareil pour les ADM et l’ Irak.

Sauf que là on a la preuve que c’était faux puisqu’ on a trouvé aucune ADM en Irak , là on en sait rien peut etre que la rumeur est vraie , peut être pas , mais le fait qu’ un chef d’ Etat la confirme fait qu’ elle mérite d’ être prise au sérieux ! Suis-je assez clair ?

 

-Oui comme ce qui s’est passé à Houla, comme la dernière attaque chimique qui voulait ouvrir un boulevard pour une intervention étrangère.

R / Bien sur ! Tu ne penses pas que c’est important de le mentionner ?

-il suffit de lire les sous-titres, il n’est jamais question de vente mais de don de 50 millions de dollars à la Syrie de la part de l’Irak.

R / Je ne vais pas me lancer là dedans, tu essaies d’enfumer sur des interprétations, tu vaux mieux que ça, sincèrement, ne tombe pas à ce niveau alors que tu es suffisamment intelligente pour développer de vrais contre- argument, là c’est du cassia que tu me fais, passons !

-Très fort comme argument. Peut-être mais cela n’exclut pas que ce qu’il dit est vrai. Quelle logique.

R / Personne ne sait si ce qu’il dit est vrai à part quelques initiés parce que si cet accord a eu lieu, il était forcément secret, tout ce qu’on peut faire c’est spéculer ! Ce n’est pas logique ?

 

Ta citation colle à la situation mais pas dans le sens que tu veux lui donner, la Syrie n’a pas les capacités de confronter Israël et récupérer le Golan, mais ne veut pas le récupérer au prix d’un accord de paix. Donc statu quo. Derrière Israël il y a surtout les usa et les Al Saoud et le Qatar, donc la Syrie n’a aucune chance de gagner la guerre, tout le monde le sait à commencer par ceux qui colportent ce genre de rumeur.

R / Ah ! Enfin quelque chose de sérieux à se mettre sous la dent ! Considérons que la rumeur soit vraie :

Dans ce cas, cela voudrait dire que le régime n’a pas voulu que son armée et celle de son allié Irakien lance une contre offensive et a préférer signer un cessez le feu contre de l’argent ! La citation explique précisément qu’il vaut mieux perdre par la force, plutôt que céder par crainte (et dans ce cas par profit). La question n’est pas de gagner ou de perdre la guerre, même si cette contre offensive dont parle Saddam était voué à l’échec, pour gagner le respect de ses alliés et de ses ennemis, le régime aurait du la lancer  !

Ils ne l’a pas fait et en retour il a gagné le mépris des Israéliens et perdu l’estime d’un allié comme l’Irak (on voit ici le mépris de Saddam). Donc la citation colle parfaitement à la situation !

-Tu aurais pu proposer ton article dans ce site, puisque tu avoues que tu fais de la propagande

R / Ah bon ? Parce qu’ici il ne peut y avoir que de la propagande pro Assad , c’ est ça ? smiley

Oui moi au moins contrairement à vous je ‘l avoue, je propage l’idée (donc de la propagande par définition) selon laquelle ce régime est depuis très longtemps incompétent ! Cela ne veut pas dire que je souhaite la victoire de ses adversaires , pour tout dire ,je souhaite même qu’ il remporte la guerre ,pas parce que j’ aime ce régime , mais par intérêt , sa victoire signe et confirme la multipolarité du monde et en tant que patriote d’ une nation dominé par les atlanto –sioniste ( et avec d’ autres incompétents à se tête aussi ) , j’ y ait intérêt ! Cela ne m’empêche pas de dire que ces gens là sont des incompétents sans aucun sens politique et stratégique, je plains les Syriens …


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès